Постанова № 61399210, 16.09.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8392/16-п

Провадження № 3/161/2379/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 16 вересня 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, середньою освітою, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, задовільним станом здоровя, зареєстрованим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не піддавався адміністративному стягненню,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Біля 20-тої години 30 хвилини, 18 червня 2016 року по пр. Соборності в м. Луцьку Волинської області, ОСОБА_1, всупереч вимог п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом, а саме: автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП не визнав та пояснив, що 18 червня 2016 року перебував пасажиром в транспортному засобі, однак, в автомобілі закінчилося пальне та водій пішов за пальним.

Також, ОСОБА_1 показав, що в подальшому, прибувші працівники поліції, склали на нього протокол про адміністративне правопорушення, та викликавши евакуатор, забрали автомобіль.

Разом з тим, ОСОБА_1 в підтвердження своїх доводів, що він не керував автомобілем, просив допитати свідка ОСОБА_2.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 показав, автомобілем керував Юрій, а він з ОСОБА_1 були пасажирами.

Також, ОСОБА_2 показав, що автомобіль зупинився, оскільки закінчилось пальне і Юрій пішов за пальним.

В звязку з цим, ОСОБА_1 сів за кермо автомобіля та керував ним, а він штовхав його, і саме в цей час прибули працівники поліції, склали відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення.

З висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, встановлено, що о 20-тій годині 55 хв. 18 червня 2016 року, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Таким чином, покази свідка ОСОБА_2 та висновок медичного огляду доводять керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а тому доводи ОСОБА_3 не спростовують обставин, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП, як умисні дії, що виразилися в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння .

Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлені.

При накладенні стягнення суддя враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника який притягується до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санкції статті за якою адмінправопорушник притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в грошовому виразі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О. Ковальчук