Справа№751/3105/14
Провадження №6-а/751/17/16
У Х В А Л А
13 вересня 2016 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м.Чернігова
в складі: головуючого-судді Деркача О.Г.
при секретарі Гармаш-Лящинська М.В.
за участю: заявниці - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_2 про роз»яснення судового рішення,
В с т а н о в и в:
До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла заява ОСОБА_2 про роз»яснення постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.04.2014 року по справі № 751/3105/14.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.
Представник УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.149). До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника. (а.с. 150) На підставі ст. 128 КАС України суд ухвалив справу розглядати у відсутність представника.
Вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню і у відповідності до ст. 170 КАС України, судове рішення підлягає роз»ясненню.
Так, постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.04.2014 року по справі № 751/3105/14 за адміністративним позовом до УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради, визнано неправомірними дії відповідача та зобов»язано здійснити нарахування та виплату щомісячної допомоги на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до п. 6 ст. 30 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 50% мінімальної заробітної плати, незалежно від інших виплат з урахуванням виплачених сум, починаючи з 01.02.2014 року і проводити перерахунок виплат в зв»язку із збільшенням мінімального розміру заробітної плати.(а.с. 16 - 18)
Ухвалою Київського Апеляційного адміністративного суду від 08.05.2014 року постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.04.2014 року залишено без змін. (а.с. 25).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (у відповідній редакції, з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008), передбачена щомісячна виплата 50% мінімальної заробітної плати, незалежно від інших виплат на кожну дитину шкільного віку, яка евакуйована із зони відчуження або народилася після 26 квітня 1986 року від батька, який на час настання вагітності матері, має підстави належати до категорії 1 або 2, або матері, яка на час настання вагітності або під час вагітності має підстави належати до категорії 1 або 2, а також на кожну дитину, яка проживала у зоні безумовного (обов'язкового) відселення з моменту аварії до прийняття постанови про відселення.
Згідно до п. 2 Інструкції з обліку дітей і підлітків шкільного віку, затвердженої Постановою КМУ № 646 від 12.04.2000 року: дитиною шкільного віку вважається дитина віком від 6 до 18 років.
За таких обставин, суд вважає за необхідне роз»яснити постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.04.2014 року, вважаючи кінцевою датою нарахування та виплати щомісячної допомоги на дитину - досягнення ОСОБА_3 18 років.
Керуючись ст. 170 КАС України, -
У х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 про роз»яснення судового рішення - задовольнити.
Роз»яснити постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.04.2014 року по справі № 751/3105/14 провадження № 2-а/751/119/14, вважаючи кінцевою датою нарахування та виплати щомісячної допомоги на дитину - досягнення ОСОБА_3 18 років.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.Г. Деркач
Судове рішення № 61398382, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/3105/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: