АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 650/609/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/2127/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
20 вересня 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Бездрабко В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Югтранзитсервіс - Агропродукт», ПП «Югтранзитсервіс-Агропродукт Плюс» про визнання недійсним договору, розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості по орендній платі, пені,
В С Т А Н О В И Л А:
В травні 2016 року, ОСОБА_1 звернувся до Великоолександрівського районного суду Херсонської області з позовом до ТОВ «Югтранзитсервіс - Агропродукт», ПП «Югтранзитсервіс-Агропродукт Плюс» про визнання недійсним договору про заміну сторони у договорі оренди, розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості по орендній платі, пені.
09 серпня 2016 року місцевий суд ухвалив у зазначеній справі рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено. Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник позивача - ОСОБА_2 09 версня 2016 року подав апеляційну скаргу, пропустивши процесуальний строк, встановлений для оскарження рішення суду.
Так, відповідно до ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 та його представник були присутні у судовому засіданні 09 серпня 2016 року, в якому проголошена вступна та резолютивна частина судового рішення, а отже з цього часу необхідно обчислювати процесуальний строк для його оскарження.
Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга залишається без руху.
Оскільки строк для подачі апеляційної скарги на рішення суду позивачем пропущений, а питання про його поновлення згідно положень ст. 73 ЦПК України не порушено, апеляційна скарга на підставі ст.297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
Крім того, в порушення вимог ст.ст.3, 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги заявником не сплачений судовий збір.
Відповідно до ч.6 п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи викладене, заявник за подання апеляційної скарги, повинен сплатити судовий збір у розмірі 1818,96 грн.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: р/р 31218206780002, МФО 852010, Код за ЄДРПОУ 37959779, Одержувач : УДКСУ у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ у Херсонській області.
Вказана обставина згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України також є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 09 серпня 2016 року залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог щодо сплати судового збору, у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Заявнику роз'яснити право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, з наведенням поважних підстав для такого поновлення.
Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області В.О. Бездрабко
Судове рішення № 61397970, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 650/609/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: