Ухвала суду № 61397622, 04.05.2016, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
04.05.2016
Номер справи
578/380/16-ц
Номер документу
61397622
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

права № 578/380/16-ц

провадження № 2/578/137/16

УХВАЛА

04 травня 2016 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109 - 120 ЦПК України за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 розвитку» /далі ПАТ «ВБР» в особі представника за дорученням ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на його користь 17803,38 грн. загальної заборгованості за кредитним договором № IKСАSHUG121698.005 від 28 травня 2013 року. Одночасно представник позивача надав клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище , стан ліквідації,в якому опинився позивач, неможливість здійсненнядіяльності та отримання прибуткуу зв"язку ізвідсутністю права надавати банківські послуги.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має правов порядку , встановленому цим Кодексом ,звернутисядо суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів .

Статтею 119ЦПК України визначеноформу та зміст позовної заяви .

Відповідно до п.5 ст. 119ЦПК Українидо позовної заявидодається документ , що підтверджує сплатусудового збору .

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Підставою для звільнення від сплати судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, таким чином , є майновий стан сторони. Крім того, дана дія є правом суду.

Перебування позивача у стані ліквідації не є доказомнеможливостісплатисудового збору , а тому суд не вбачає достатньо обгрунтованихта доведених підстав для відстрочення сплати судового збору.

Таким чином , враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судовогозборуза подання до судупозовної заяви майнового характеру юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленоїзаконом на 1 січня календарного року, в якомувідповідна заяваабо скаргаподається до суду.

Таким чином, судовий збір при подачі вищезазначної позовної заяви складає - 1378,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ураховуючи наведене, особі, яка подає позовну заяву, необхідно сплатити 1378 грн. судового збору на наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів:УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37938125

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Сумській області

Код банку отримувача (МФО):837013

Рахунок отримувача: 31217206700172

Код класифікації доходів бюджету:22030101

Особі, яка подає позовну заяву, слід надати Краснопільському районному суду Сумської області (судді Косар А.І.) оригінал документу про сплату судового збору у вказаному розмірі та на зазначені реквізити.

При вчиненні дій, що повязані з виконанням даної ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Краснопільського районного суду Сумської області, судді Косар А.І. ( смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, 18).

Керуючись статтями 82, 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника позивача про відстрочку від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 розвитку» /далі ПАТ «ВБР» в особі представника за дорученням ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 - залишити без руху .

Встановити строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору необхідно направити на адресу Краснопільського районного суду Сумської області, судді Косар А.І. ( смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, 18).

У разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати на адресу позивача.

Ухвала про залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар

Часті запитання

Який тип судового документу № 61397622 ?

Документ № 61397622 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61397622 ?

Дата ухвалення - 04.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61397622 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61397622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61397622, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 61397622, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61397622 відноситься до справи № 578/380/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 578/380/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61397617
Наступний документ : 61397629