Ухвала суду № 61396783, 20.09.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
20.09.2016
Номер справи
500/4649/16-к
Номер документу
61396783
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 500/4649/16-к

Провадження № 1-кп/500/406/16

У К Р А Ї Н А

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

20 вересня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкова Ю.Р.,

за участю секретаря Кріпакової К.Т.,

учасники кримінального провадження:

прокурор Стоянов Р.В.,

обвинувачений ОСОБА_1,

захисник адвокат ОСОБА_2,

потерпіла ОСОБА_3,

представник потерпілої адвокат ОСОБА_4,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016160150001858 від 18 липня 2016 року відносно

ОСОБА_1, який народився 16 лютого 1972 року в місті Ізмаїл Одеської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, приватного підприємця, який зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, запобіжний захід не обирався,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, який надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду 31 серпня 2016 року від в.о. першого заступника керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 02 вересня 2016 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду.

Прокурором заявлено клопотання про виклик в судове засідання обвинуваченого, потерпілої та свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Обвинувачений, його захисник, потерпіла та її представник не заперечують проти задовольненя цього клопотання, а тому воно підлягає задовольнянню.

Обвинуваченим та його захисником заявлено клопотання про виклик в судове засідання судово медичного експерта ОСОБА_8 з метою розяснення висновку експерта та його допиту.

Прокурор, потерпіла та її представник заперечують проти задоволення клопотання обвинуваченого та його захисника, оскільки висновок експерта ще не наданий суду, не оцінювався судом.

Згідно ст. 291 КПК України надання суду матеріалів, які вказані в ч. 1 цієї статті (висновок експерта і т.і) не допускається, а тому суд позбавлений можливості вирішити питання про виклик експерта ОСОБА_8 та залишає це клопотання без розгляду, що не позбавляє обвинуваченого та його захисника заявити це клопотання під час судового розгляду, якщо в цьому виникне необхідність.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 надана скарга на рішення слідчого, яка розглядається у порядку ст.ст. 303 307 КПК України. В скарзі ставиться питання про скасування постанови слідчого Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 від 19 липня 2016 року про призначення в рамках кримінального провадження № 12016160150001071 від 07 квітня 2016 року судово - медичної експертизи.

Прокурор, потерпіла її представник заперечують проти задовольненя скарги.

Згідно ч. 3 ст. 303 КПК України, та з урахуванням положень ст. 291 КПК України під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені в п.п. 5 та 6 частини 1 цієї статті, а тому в задовільнені скарги обвинуваченого та його захисника слід відмовити.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору.

Від учасників судового провадження клопотань про обрання заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_1 не надійшло.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: місто Ізмаїл Одеської області, вулиця Клушина, 2, на 10 жовтня 2016 року о 09.00 годині.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника адвоката ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, представника потерпілої адвоката ОСОБА_4, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, яких викликати в судове засідання.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2 про виклик в судове засідання судово медичного експерта ОСОБА_8 з метою розяснення висновку експерта та його допиту залишити без розгляду.

В задовольнянні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про скасування рішення слідчого про призначення в рамках кримінального провадження № 12016160150001071 від 07 квітня 2016 року судово - медичної експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 61396783 ?

Документ № 61396783 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61396783 ?

Дата ухвалення - 20.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61396783 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61396783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61396783, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 61396783, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61396783 відноситься до справи № 500/4649/16-к

Це рішення відноситься до справи № 500/4649/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61396763
Наступний документ : 61396792