Постанова № 61396242, 12.07.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/5986/16-п від12.07.2016

н\п 3/490/2089/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 липня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А. за участі секретаря судового засідання Бурдинського С.І., представника Миколаївської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення

громадянина ОСОБА_2 Народної Республіки ZHOU XUELIN (Жоу Ксуелін), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. SICHUAN (ОСОБА_2 Народної Республіки), працюючого мотористом т/х «HAN HUI», прапор Гонконг, мешкає за адресою: Yilong County,Sichuan Province, China.

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі - МК України), -

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2016 року о 00 год. 10 хв., в зоні митного контролю митного поста «Октябрський», в пункті пропуску СМП «Октябрськ», причал №1, при здійснені митного контролю та оформлення т/х «HAN HUI», прапор Гонконг, який прибув з порту Iskenderun (Туреччина), моторист вказаного судна громадянин ОСОБА_2 Народної Республіки ZHOU XUELIN (Жоу Ксуелін) не задекларував в декларації про валюту екіпажу (CURRENCY LIST від 25.04.2016) та при усному декларуванні перед митним оглядом іноземну валюту в сумі 961 (девятсот шістдесят один) долар США.

У судове засідання ZHOU XUELIN (Жоу Ксуелін) не зявився. У справі є заява ZHOU XUELIN (Жоу Ксуелін) з проханням розглянути справу у його відсутності (а.с. 10-11).

Вина ZHOU XUELIN (Жоу Ксуелін) у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил (а.с. 2-4), його заявою (а.с. 10-11), та іншими письмовими матеріалами справи.

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю ZHOU XUELIN (Жоу Ксуелін) вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою про наявність товарів валютних цінностей у сумі 961 долар США, та має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації вищевказаного товару, що ним не задекларований, та штрафу у розмірі вартості цього товару.

При визначені вартості вище вказаної іноземної валюти виходжу з того, що 961 долар США, у перерахунку на валюту України за курсом іноземних валют встановленим Національним Банком України станом на 26.04.2016, становить 24 350 грн. 68 коп., і з вказаною вартістю ZHOU XUELIN (Жоу Ксуелін) погодився, підписавши протокол про порушення митних правил без заперечень.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 527, ст. 528 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, накласти на ZHOU XUELIN (Жоу Ксуелін) адміністративні стягнення у виді:

- штрафу у розмірі 100% вартості товару, безпосереднього предмету порушення митних правил, тобто у сумі 24 350(двадцять чотири тисячі триста пятдесят) грн. 68 коп., що має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код 21081100; і

- конфіскації товару: іноземна валюта у сумі 961 долар США, що вилучена згідно протоколу про порушення митних правил № 072/50400/16 від 26.04.2016 та знаходяться на збережені у Миколаївської митниці ДФС.

Згідно з ч. 3 ст. 511, ч. 2 ст. 542 МК України, постанова у частині стягнення з ZHOU XUELIN (Жоу Ксуелін) штрафу підлягає виконанню за рахунок грошевих коштів, що були перераховані за платіжним дорученням від 27.04.2016 № 96 ТОВ «МА Фордевінд» на банківський рахунок Миколаївської митниці ДФС, тобто шляхом перерахування до прибутку держави суми в розмірі 24350 грн. 68 коп.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови, а уразі несплати штрафу у зазначений термін у добровільному порідку, постанову буде звернуто до примусового виконання.

Суддя Тішко Д.А.