Постанова № 61395406, 20.09.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2752/16-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

"20" вересня 2016 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від сектору Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, одруженого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,

- за ст.1222 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А:

27.07.2016 р. о 14 год. 45 хв., в м. Запоріжжя, на перехресті вул. Братської та вул. Дніпровське шосе, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "Mercedes-Benz C 180", номерний знак НОМЕР_2, в порушення вимог п.2.4 ПДР України, не зупинився на вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу; був затриманий шляхом переслідування патрульним автомобілем на вул. Ульянова в м. Запоріжжя внаслідок неодноразових вимог про зупинку через гучномовець, а також за допомогою ввімкнених спеціальних сигналів проблискових маячків синього і червоного кольору, та звукових сигналів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,передбачене ст.1222 КпАП України, тобто невиконання водієм вимоги про зупинку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Крім цього, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 №366392 від 27.07.2016 р.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.1222КУпАП.

Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, характерправопорушення, яке є умисним, відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, а також дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, помякшуючих та обтяжуючих відповідальність, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, доцільним буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення в межах санкції, передбаченої ст.1222 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст.401 КпАП України, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 401, ст.1222, ст.ст. 283-285 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1222 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 153 (сто пятдесят три) грн. 00 коп. в доход держави (отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, МФО банку 826013, розрахунковий рахунок 31111149700001, код бюджетної класифікації 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету Вознесенського району (Банк одержувача ГУ ДКУ в Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, розрахунковий рахунок 31210206700113, код платежу 22030001) в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва