Постанова № 61395385, 20.09.2016, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/850/16-п

Провадження №3/471/222/16

Номер рядка звіту 138

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

20 вересня 2016 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Данілової Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від сектора в складі Братського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

18.08.2016 року близько 14 години 30 хвилин гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ГАЗ 310290, державний номер НОМЕР_1, був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну та здійснив заїзд у ваговий комплекс по вул. Промислова в смт. Братське Братського району Миколаївської області.

13 вересня 2016 року в судове засідання з'явився ОСОБА_1, вину визнав та пояснив суду, вчинив зіткнення з ваговим комплексом, однак ніяких механічних пошкоджень завдано не було.

20 вересня 2016 року в судове засідання з'явився ОСОБА_1 та підтримав раніше надані пояснення.

В судове засідання 20 вересня не з'явилися свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, інспектор в складі Братського ВП ГУ НП у Миколаївській області ОСОБА_5, про дату час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Обставини скоєння правопорушення, підтверджуються даними протоколу серії АП1 № 126548 від 18 серпня 2016 року, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.08.2016 року, поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суддя, у відповідності до вимог ст.. 33 КУпАП, врахував характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважає, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому, з урахуванням усіх обставин вважає необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити покарання штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Штраф стягнути на користь державного бюджету, р/р 31111149700001, код 37992030, МФО-826013 ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Строк предявлення до виконання до 20.11.2016 року.

Суддя Скарницька І.Б.