Ухвала суду № 61395322, 19.09.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/3829/16-ц Провадження № 22-ц/772/2458/2016Головуючий в суді першої інстанції Овсюк Є. М.Категорія 39Доповідач Нікушин В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 вересня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вінницької міської ради на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 червня 2016 року ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Другої Вінницької державної нотаріальної контори про встановлення факту володіння будівлею та земельною ділянкою, визнання права власності,

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Вінницької міської ради на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 червня 2016 року.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції через невідповідність вимогам ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана ВМР не оплачена судовим збором згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI. (зі змінами та доповненнями) відповідно до вказаного пункту за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В даній цивільній справі заявлено вимоги як майнового, так і не майнового характеру.

Згідно вказаного вище Закону, а саме ч. 3 ст. 6 за подання позовної заяви (апеляційної скарги), що має одночасно майновий і немановий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Виходячи із змісту вказаної статті скаржнику слід сплатити 2639 грн. судового збору за подання апеляційної скарги в частині вимог майнового характеру, та 606 грн. 33 коп. судового збору за подання апеляційної скарги в частині вимог немайнового характеру.

Таким чином, скаржнику слід сплатити вказані судові витрати за такими реквізитами - (отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р № 31213206780002) та долучити до апеляційної скарги оригінали квитанцій про сплату судового збору.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 р.) та на підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Вінницької міської ради на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 червня 2016 року - залишити без руху, надавши строк протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, для сплати судових витрат за подання апеляційної скарги.

У випадку невиконання вимог ухвали судді, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: /підпис/ Нікушин В.П.

Згідно з оригіналом: