Постанова № 61394105, 21.03.2014, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/1792/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНН НОМЕР_1, який працює директором ТОВ «Константа Агро», мешкає у с. Добровілля Маріїнського району Донецької області вул. Пушкіна, 75, - за ст.163-1 ч.2 КпАП України, якому розяснені права за ст. 268 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який працює директором ТОВ «Константа Агро», що розташоване у пос. Бересток Костянтинівського району Донецької області вул. Докучаєва, 1, та який постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 лютого 2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП до стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн., повторно протягом року допущено заниження податку на додану вартість за червень 2012 року в сумі 18331 грн. у звязку з включенням сум ПДВ, які не підтверджені податковими документами, первинними документами бухгалтерського обліку, чим було порушено п.п. 185 ч.1 ст. 185, п.п. 188.1 ст. 188, п.187.1, ст.. 187, п.п. 198.6, п.п. 198.3, п.п. 198.2, п.п.198.1 ст. 198 Податкового кодексу України, ст.. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

ОСОБА_1В визнав вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення, що також підтверджується матеріалами справи, у тому числі актом № 99/05-14-22-03-30947526 від 14 лютого 2014 року, складеним за результатами перевірки представником Костянтинівської ОДПІ, тощо.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1В вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини правопорушення, вчиненого повторно протягом року, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч.2, 283 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 / сто сімдесят/ гривень.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок р/р №31113106700238, отримувач - Костянтин.УК/Костянтин. р-н/21081100, код за ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки на розрахунковий рахунок 31215206700058, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206, одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету- 22030001.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Судя

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред*явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя