Ухвала суду № 61393960, 19.09.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"19" вересня 2016 р.Справа № 916/1787/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра;

до відповідача 1: Комунального підприємства „Теплопостачання міста ОСОБА_1;

до відповідача 2: Комунального підприємства „Одеська паливно-енергетична компанія

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національного банку України;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеської міської ради;

про стягнення 47 025 643, 18 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 13-11/7369 від 02.07.2016р.;

ОСОБА_3 - довіреність № 13-11-7365 від 02.07.2016р.;

від відповідача 1: ОСОБА_4 - довіреність № 01/11-708 від 16.09.2016р.;

ОСОБА_5 - довіреність № 01/11-1281 від 25.12.2015р.;

від відповідача 2: ОСОБА_6 - розпорядження № 658К 092601від 08.06.2016р.;

від третьої особи (Національного банку України): ОСОБА_1 - довіреність № 18-02025/88462 від 17.11.2015р.;

від третьої особи (Одеської міської ради): ОСОБА_7 довіреність №129/исх-гс від 22.06.2016р.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства „Теплопостачання міста ОСОБА_7 та Комунального підприємства „Одеська паливно-енергетична компанія, в якій просить суд стягнути солідарно з останніх заборгованість у розмірі 47 025 643,18 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.07.2016 року було порушено провадження у справі № 916/1787/16 із призначенням розгляду в засіданні суду 17.08.2016р.

Вказаною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, було залучено Національний банк України.

Ухвалою суду від 17.08.2016р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів було залучено Одеську міську раду.

Зазначеною ухвалою, з урахуванням такого залучення, нез'явлення в судове засідання представників відповідачів, від яких не надходило клопотання про розгляд справи за їх відсутності, неповне виконання позивачем ухвали суду, а також з огляду на необхідність витребування та дослідження нових доказів,розгляд справи було відкладено на 29.08.2016р.

Ухвалою суду від 29.08.2016р. строк розгляду справи за клопотанням представника відповідача 1 було продовжено на пятнадцять днів та у звязку із незявленням в судове засідання представника відповідача 2, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності та необхідністю додаткового дослідження доказів, розгляд справи було відкладено на 12.09.2016р.

Ухвалою суду від 12.09.2016р. з огляду на нез'явлення в судове засідання представників відповідачів, від яких не надходило клопотання про розгляд справи за їх відсутності, невиконання вимог ухвали суду, а також з урахуванням необхідності додаткового витребування та дослідження доказів, розгляд справи було відкладено на 19.09.2016р.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги складність правовідносин, що існують між сторонами, а також те, що для вирішення спору необхідне додаткове вивчення матеріалів справи, суд вважає за необхідне призначити справу №916/1787/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №916/1787/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Щавинська Ю.М.