печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37775/16-к
У Х В А Л А
09 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Кравченко В.Ю., за участю слідчого Хіміча С.В., розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ст. слідчого в ОВС ГСУ НПУ Яковлєва С.О. про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
Ст. слідчий в ОВС ГСУ НПУ Яковлєв С.О., за погодженням прокурором ГПУ Стороженко С.В., звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно вилученого майна під час проведення обшуку єдиний майновий комплекс нежитлових приміщень, розташований за адресою: Київська обл., Васильківський район, с. Кожухівка, вул. Першотравнева, б. б/н; територія села Данилівка Васильківського району Київської області, поштова адреса якого, наступна: Київська обл., Васильківський район, с. Кожухівка, вул. Першотравнева, б. 1, яке фактично використовується для ведення фінансово-господарської ПАТ «КОЖУХІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 05477050)
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що ГСУ НПУ проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015000000000474 від 07.08.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209 КК України.
У засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення конфіскації майна.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексу, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна, у межах кримінального провадження № 12015000000000474 від 07.08.2015 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, збереження речових доказів, відшкодування коди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 236, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку єдиного майнового комплексу нежитлових приміщень, розташованого за адресою: Київська обл., Васильківський район, с. Кожухівка, вул. Першотравнева, б. б/н; територія села Данилівка Васильківського району Київської області, поштова адреса якого, наступна: Київська обл., Васильківський район, с. Кожухівка, вул. Першотравнева, б. 1, яке фактично використовується для ведення фінансово-господарської ПАТ «КОЖУХІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 05477050), а саме: ціни на продукцію ПАТ «КОЖУХІВСЬКЕ», які пронумеровані та прошиті ниткою, всього на 35 арк.; звіт основних виробничих показників за грудень 2015 на 1 арк.; звіт основних виробничих показників за січень 2016 на 5 арк.; звіт основних виробничих показників за лютий 2016 на 5 арк. таблиця з чорновими записами на 1 арк.; залишки по яйцескладу за 2015 та 2016 роки, які пронумеровані та прошиті ниткою, всього на 52 арк.; журнал обліку виїзду-заїзду автотранспорту ПАТ «КОЖУХІВСЬКЕ» (пост № 1 промислова зона), розпочато 06.11.2015 на 96 арк.; журнал обліку виїзду-заїзду автотранспорту ПАТ «КОЖУХІВСЬКЕ», розпочато 05.05.2016 на 96 арк.; журнал обліку заходу-виходу відвідувачів у адміністративного приміщення та на території ПАТ «КОЖУХІВСЬКЕ», розпочато 14.05.2014 на 94 арк.; журнал обліку виїзду-заїзду автотранспорту ПАТ «КОЖУХІВСЬКЕ», розпочато 25.02.2016 на 96 арк.; журнал без маркування синього кольору на 96 арк.; чекова книжка на 25 чеків по рахунку № 26009256756, де виявлено корінці від чеків про зняття коштів з 10.02.2016 по 08.04.2016; чекова книжка на 25 чеків по рахунку № 26009256756, де виявлено корінці від чеків про зняття коштів з 13.04.2016 по 01.07.2016; чекова книжка на 25 чеків по рахунку № 26009256756, де виявлено корінці від чеків про зняття коштів з 04.07.2016 по 29.07.2016; чекова книжка на 25 чеків по рахунку № 26001473076, де виявлено корінці від чеків про зняття коштів з 20.04.2016 по 09.06.2016; чекова книжка на 25 чеків по рахунку № 26009256756, де виявлено корінці від чеків про зняття коштів з 07.12.2015 по 05.02.2016; чекова книжка на 25 чеків по рахунку № 26001473096, де виявлено корінці від чеків про зняття коштів з 12.02.2016 по 14.04.2016 та 2 грошові чеки від 07.04.2016 і 26.02.2016; чекова книжка на 25 чеків по рахунку № 26009256756, де виявлено корінці від чеків про зняття коштів з 01.09.2015 та 04.12.15; чекова книжка на 25 чеків по рахунку № 26001473076 де виявлено корінці від чеків про зняття коштів з 02.10.2015 та 11.02.2016 та 1 грошовий чек від 10.02.2016; документи каси дня за період з 02.11.2015 по 31.12.2015 які пронумеровані та прошиті ниткою, всього на 41 арк.; документи каси дня за період 04.01.2016 по 02.08.2016 які пронумеровані та прошиті ниткою, всього на 147 арк.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії. Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.
Слідчий суддя В.В.Підпалий
Судове рішення № 61393508, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/37775/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: