печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37104/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Кравченко В.Ю., за прокурора Вакарова Д.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання начальника управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Суса Д.М. про накладення арешту, -
В С Т А Н О В И В :
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - начальника управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Суса Д.М., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Вакаровим Д.В. про накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ «ВИРОБНИЧО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «АГРОРЕСУРС» код 39195809.
Вказане клопотання обґрунтовує тим, що управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000000375 від 07.05.2014 щодо привласнення грошових коштів службовими особами ПАТ «Укргазвидобування» упродовж 2010-2014 років під час виконання договорів про спільну діяльність, за фактами ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «ЕСК «Еско Північ», ТОВ «Парі», ТОВ «Перша Українська Газонафтова компанія», ТОВ «НВП «Зонд», ТОВ «Інфокс», за фактом створення ряду суб'єктів підприємницької діяльності серед яких ТОВ «Антралс» з метою прикриття незаконної діяльності за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч.ч. 1, 3 ст. 212 , ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.2, 1 ст. 205 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що ряд підприємств, які здійснюють видобуток вуглеводнів та їх продаж, серед яких: ТОВ «Енерго-сервісна Компанія «Еско-північ» (ЄДРПОУ 30732144), ТОВ «Скела Терциум» (ЄДРПОУ 35247177), ТОВ «Компанія Марікана» (ЄДРПОУ 39240662), ТОВ «Ельмундо» (ЄДРПОУ 39295219), ТОВ «Газторгпостач» (ЄДРПОУ 38105651) в період 2016 року збули природній газ на підприємство ТОВ «Газпромінвест ЛТД» код 39908899 на суму понад 887 млн. грн. в цей же період ТОВ «Газпромінвест ЛТД» реалізувало природній газ реальному сектору економіки на суму понад 1,795 млрд. грн., в тому числі, протягом березня 2016 року на ТОВ «Виробничо-промислова компанія «Агроресурс» (ЄДРПОУ 39195809) на суму 938 млн. грн. Також до вказаних схем залучено ТОВ «Дніпро Грейн» код ЄДРПОУ 39542225.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити.
Клопотання слідчого про арешт майна, розглянуто відповідно до вимог ч. 2 ст. 172 КПК України, без повідомлення власника майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, ч. 1 ст. 96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України наявність даних про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212 КК України, наявність даних про належність майна, на яке слідчий просить накласти арешт та з метою забезпечення збереження речових доказів, та спеціальної конфіскації, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити та накласти арешт на видаткові операції по ТОВ «ВИРОБНИЧО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «АГРОРЕСУРС» код 39195809, за виключенням видаткових операцій щодо обов'язкових платежів до державного бюджету зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), оскільки вважає наявні передбачені ст. 170 КПК України підстави для його накладення, та заборонити розпоряджатися та використовувати зазначене майно, що стосується інших видаткових операцій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження - начальника управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Суса Д.М., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Вакаровим Д.В. про накладення арешту - задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти та видаткові операції, які знаходяться на рахунках ТОВ «ВИРОБНИЧО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «АГРОРЕСУРС» код 39195809, а саме:
МФО банкуНазва банкуНомер рахункуВалюта рухункуДата відкриття300120ПАТ «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА»2600737068901840-ДОЛАР США17.12.2015300120ПАТ «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА»2600737068901978-ЄВРО17.12.2015300120ПАТ «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА»2600737068901980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ17.12.2015300120ПАТ «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА»2600737068901985-ПОЛЬСЬКИЙ ЗЛОТИЙ17.12.2015328209Акцiонерний банк «Пiвденний»26005020007014840-ДОЛАР США30.06.2016328209Акцiонерний банк «Пiвденний»26005020007014978-ЄВРО30.06.2016328209Акцiонерний банк «Пiвденний»26005020007014980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ30.06.2016328209Акцiонерний банк «Пiвденний»26004010007014840-ДОЛАР США12.08.2015328209Акцiонерний банк «Пiвденний»26004010007014978-ЄВРО12.08.2015328209Акцiонерний банк «Пiвденний»26004010007014980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ12.08.2015300346ПАТ «АЛЬФА-БАНК» У М.КИЄВI26008014835401840-ДОЛАР США09.12.2015300346ПАТ «АЛЬФА-БАНК» У М.КИЄВI26008014835401978-ЄВРО09.12.2015300346ПАТ «АЛЬФА-БАНК» У М.КИЄВI26008014835401980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ09.12.2015353489ПАТ «АСВIО БАНК»26005557150003978-ЄВРО12.08.2015353489ПАТ «АСВIО БАНК»26006557150002840-ДОЛАР США12.08.2015353489ПАТ «АСВIО БАНК»26007557150001980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ12.08.2015380689ПАТ «ВЕРНУМ БАНК»26003400105743840-ДОЛАР США21.12.2015380689ПАТ «ВЕРНУМ БАНК»26003400105743978-ЄВРО21.12.2015380689ПАТ «ВЕРНУМ БАНК»26003400105743980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ21.12.2015305987ПАТ «ЮСБ БАНК»26009017210001840-ДОЛАР США05.08.2015305987ПАТ «ЮСБ БАНК»26009017210001978-ЄВРО05.08.2015305987ПАТ «ЮСБ БАНК»26009017210001980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ05.08.2015380474ПАТ БАНК «ТРАСТ»26000053162001980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ26.02.2016320371ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПIТАЛ»260090861201840-ДОЛАР США25.05.2016320371ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПIТАЛ»260090861201978-ЄВРО25.05.2016320371ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПIТАЛ»260090861201980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ25.05.2016320371ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПIТАЛ»260060861202840-ДОЛАР США13.06.2016320371ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПIТАЛ»260060861202978-ЄВРО13.06.2016320371ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПIТАЛ»260060861202980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ13.06.2016320371ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПIТАЛ»260020861200643-РОСIЙСЬКИЙ РУБЛЬ04.03.2016320371ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПIТАЛ»260020861200840-ДОЛАР США04.03.2016320371ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПIТАЛ»260020861200978-ЄВРО04.03.2016320371ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПIТАЛ»260020861200980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ04.03.2016
з забороною розпоряджатися зазначеним майном, що стосується видаткових операцій, або відчужувати його у будь-який спосіб, за виключенням видаткових операцій щодо обов'язкових платежів до державного бюджету зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів).
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: Р.В. Новак
Судове рішення № 61393493, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/37104/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: