Тальнівський районний суд Черкаської області
20400, Черкаська область, м.Тальне, вул.Соборна, 42, тел. 3-05-28, e-mail: inbox@tl.ck.court.gov.ua
___________________________
У Х В А Л А
Єдиний унікальний номер: 698/1101/15-к
м. Тальне
31.05.2016 колегія суддів Тальнівського районного суду Черкаської області в складі: головуючого - судді Дьяченка Д.О.
суддів: Фролова О.Л., Міщенко К.М.
при секретарі Табачківській М.М.
за участю прокурора Керея О.В.
обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2
захисників: ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне Черкаської області кримінальне провадження №12015250180000388 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 317 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 308 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
На рогляді в Тальнівському районному суді перебуває дане кримінальне провадження за №12015250180000388.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит в судовому засіданні свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13
В судове засідання 31.05.2016 зазначені свідки не з'явилися, незважаючи на те, що були повідомлені належним чином про дату та час судового засідання, а ухвала суду від 10.05.2016 про примусовий привід зазначених свідків в судове засідання залишилася невиконаною.
Прокурор заявив клопотання про повторний виклик з метою допиту в судовому засіданні зазначених свідків, оскільки їх покази є доказами в даному кримінальному провадженні.
Захисники, обвинувачені не заперечили проти клопотання прокурора.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд, після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за доцільне повторно застосувати до свідків привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 140, 327, 371, 372 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Повторно застосувати привід до свідків:
1)ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1;
2)ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2;
3)ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_3;
4)ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя АДРЕСА_4;
5)ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя АДРЕСА_5;
6)ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя АДРЕСА_6;
7)ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя АДРЕСА_7;
8)ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10, жителя АДРЕСА_8;
9)ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_11, жительки АДРЕСА_9,
в судове засідання Тальнівського районного суду Черкаської області на 03.06.2016 о 10.00 год.
Виконання ухвали доручити Катеринопільському відділенню поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Новоархангельському відділенню поліції Маловисківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Черкаському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Катеринопільського відділу Звенигородської прокуратури Черкаської області Керея О.В., який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Д.О. Дьяченко
Судді: О.Л. Фролов
К.М. Міщенко
Судове рішення № 61393380, Тальнівський районний суд Черкаської області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 698/1101/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: