Ухвала суду № 61392997, 22.08.2016, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/525/16-ц

2/729/306/16 р.

У Х В А Л А

22 серпня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Булиги Н.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представникавідповідача ОСОБА_3

секретаря судового засідання Савости К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання правочинів-договорів оренди землі недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання правочинів-договорів оренди земельних ділянок недійсними і просить задовольнити її позовні вимоги. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що договори оренди землі №313 від 20.06.2012; №312 від 20.06.2012; №315 від 20.06.2012, №314 від 20.06.2012, договір оренди землі від 26.05.2008 року, предметом якого є земельна ділянка, площею 3,9668 га, що розташована на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, кадастровий номер 7420680400:04:001:0645; договір оренди землі від 26.05.2008 року, предметом якого є земельна ділянка, площею 0,2445 га, що розташована на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, кадастровий номер 7420680400:04:002:0050, укладені від її імені із ПП «Агропрогрес», проте підписані не нею самою. Тому, оскільки, волевиявлення позивача на укладення таких договорів не було, то вона просить визнати їх недійсними.

Представник позивача, для встановлення належності підпису позивачу в зазначених договорах оренди землі надав клопотання, в якому просить призначити почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання: чи виконано підписи на всіх сторінках в графі «Орендодавець» в договорі оренди землі №313 від 20.06.2012 року, предметом якого є земельна ділянка, площею 4,0040 га, що розташована на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, кадастровий номер 7420680400:04:001:0646; в договорі оренди землі №312 від 20.06.2012 року, предметом якого є земельна ділянка, площею 0,2568 га, що розташована на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, кадастровий номер 7420680400:04:002:0058; в договорі оренди землі №315 від 20.06.2012 року предметом якого є земельна ділянка, площею 3,1916 га ( площа згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 407726 від 20.12.2005 року становить 4,4022 га), що розташована на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, кадастровий номер 7420680400:04:001:0647, в договорі оренди землі №314 від 20.06.2012 року предметом якого є земельна ділянка, площею 0,2308 га, що розташована на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, кадастровий номер 7420680400:04:002:0244, в договорі оренди землі від 26.05.2008 року, предметом якого є земельна ділянка, площею 3,9668 га кадастровий номер 7420680400:04:001:0645, в договорі оренди землі від 26.05.2008 року, предметом якого є земельна ділянка, площею 0,2445 га 7420680400:04:002:0050, та актах приймання передачі земельної ділянки і актах визначення меж земельної ділянки в натурі, в графі орендодавець ОСОБА_1 чи іншою особою; чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 на документах, що містять відомості про виплату їй коштів в рахунок користування зазначеними земельними ділянками - ОСОБА_1 чи іншою особою. Проведення даної експертизи просить доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В судовому засіданні дане клопотання підтримала позивач.

Представник відповідача не заперечив проти клопотання в частині призначення почеркознавчої експертизи щодо встановлення належності підпису в договорах оренди землі №313 від 20.06.2012; №312 від 20.06.2012; №315 від 20.06.2012, №314 від 20.06.2012 ОСОБА_1, проте заперечив проти призначення експертизи в частині визначення належності підпису позивачу в договорах оренди землі від 26.05.2008 року, предметом якого є земельна ділянка, площею 3,9668 га, що розташована на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, кадастровий номер 7420680400:04:001:0645 та договорі оренди землі від 26.05.2008 року, предметом якого є земельна ділянка, площею 0,2445 га, що розташована на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, кадастровий номер 7420680400:04:002:0050, посилаючись на те, що в судовому засіданні позивач не стверджувала, що дані договори вона не підписувала, та документах, що містять відомості про виплату коштів в рахунок користування належними позивачу земельними ділянками посилаючись на те, що отримання чи неотримання плати за користування земельними ділянками не є предметом розгляду даного спору та не підлягає доказуванню.

Розглянувши клопотання, заслухавши сторони, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 143 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що з»ясування вказаних вище обставин є необхідним для вирішення справи, а їх встановлення потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідногоінституту судових експертиз.

Проте суд відхиляє клопотання в частині питання: чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 на документах, що містять відомості про виплату ОСОБА_1 коштів в рахунок користування зазначеними земельними ділянками ОСОБА_1 чи іншою особою, оскільки таке не є предметом дослідження даної справи і ці обставини не підлягають доказуванню в спорі, який розглядається.

Експерту необхідно направити надані представником позивача вільні зразки підпису позивача, умовно-вільні зразки підпису та експериментальні зразки підпису і почерку позивача, відібрані в судовому засіданні.

В звязку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 202 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат по проведенню судової почеркознавчої експертизи суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст.143ч. 1, ст.202ч. 1 п. 5,203ч. 1 п. 2ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизизадовольнити частково.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання правочинів-договорів оренди землі недійсними судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідногоінституту судових експертиз, м.Чернігів вул.Старобілоуська,25а, 14017.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи виконано підписи на всіх сторінках в графі «Орендодавець» в договорі оренди землі №313 від 20.06.2012 року, предметом якого є земельна ділянка, площею 4,0040 га, що розташована на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, кадастровий номер 7420680400:04:001:0646 та акті приймання передачі земельної ділянки і акті визначення меж земельної ділянки в натурі - ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підписи на всіх сторінках в графі «Орендодавець» в договорі оренди землі №312 від 20.06.2012 року, предметом якого є земельна ділянка, площею 0,2568 га, що розташована на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, кадастровий номер 7420680400:04:002:0058 та акті приймання передачі земельної ділянки і акті визначення меж земельної ділянки в натурі - ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підписи на всіх сторінках в графі «Орендодавець» в договорі оренди землі №315 від 20.06.2012 року предметом якого є земельна ділянка, площею 3,1916 га ( площа згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 407726 від 20.12.2005 року становить 4,4022 га), що розташована на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, кадастровий номер 7420680400:04:001:0647, акті приймання передачі земельної ділянки і акті визначення меж земельної ділянки в натурі - ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підписи на всіх сторінках в графі «Орендодавець» в договорі оренди землі №314 від 20.06.2012 року предметом якого є земельна ділянка, площею 0,2308 га, що розташована на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, кадастровий номер 7420680400:04:002:0244, акті приймання передачі земельної ділянки і акті визначення меж земельної ділянки в натурі - ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підписи на всіх сторінках в графі «Орендодавець» в договорі оренди землі від 26.05.2008 року, предметом якого є земельна ділянка, площею 3,9668 га кадастровий номер 7420680400:04:001:0645, та акті приймання передачі земельної ділянки ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підписи на всіх сторінках в графі «Орендодавець» в договорі оренди землі від 26.05.2008 року, предметом якого є земельна ділянка, площею 0,2445 га 7420680400:04:002:0050 та акті приймання передачі земельної ділянки ОСОБА_1 чи іншою особою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали справи (№729/525/16-ц 2/729/306/16), що містять зразки підписів ОСОБА_1, оригінали договорів оренди землі, укладені від імені ОСОБА_1 з ПП «Агропрогрес», акти приймання передачі земельної ділянки та акти визначення меж земельної ділянки в натурі до договорів.

Про дату і час проведення експертизи повідомити учасників процесу.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п»яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Булига