Постанова № 61392406, 14.09.2016, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
14.09.2016
Номер справи
587/1618/16-а
Номер документу
61392406
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 587/1618/16-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Степанівської селищної ради, третя особа: регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просила зобов'язати Степанівську селищну раду Сумського району Сумської області прийняти у комунальну власність квартиру № 2 в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, так як в позасудовому порядку дане питання вирішити їй не вдалося, і таким чином не усунуті порушення її прав.

В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, в письмовій заяві представник позивачки позов підтримала та просила розглянути справу без їх участі.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, в письмових поясненнях проти позову не заперечували та просили розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню виходячи з наступного.

Позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою також зареєстровані та фактично проживають її діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 7-9, 12).

Ордер на право зайняття квартирою, де на даний час мешкає позивач із своїми дітьми було видано матері позивачки - ОСОБА_4 30 жовтня 1995 року на підставі рішення виконавчого комітету Степанівської селищної ради від 22 лютого 1994 року №15, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 10, 11).

У зв'язку із тим, що за життя покійна мати позивачки не скористалася своїм правом на приватизацію житла, а саме квартири, де на даний час мешкає позивачка з дітьми, вказана квартира не успадковувалась позивачем.

В той же час, позивачка, маючи намір приватизувати квартиру за адресою: смт. Степаніка, вул. Леніна, буд. 26 а, кв. 2, 29 грудня 2015 року звернулася до Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області із заявою про передачу у приватну власність квартири, до якої додано довідку про склад сім'ї та копію ордеру на право зайняття квартирою. На зазначену заяву позивачка отримала відповідь за № 26 від 06.01.2016 року, відповідно до якої відповідач інформував позивачку стосовно не можливості здійснення передачі у приватну власність вказаної квартири у зв'язку із тим, що будинок, в якому розташована квартира не є комунальною власністю Степанівської селищної ради (а.с. 13). Додатково відповідачем рекомендовано позивачу звернутися до суду для вирішення даного питання. При спілкуванні з представниками Степанівської селищної ради, останні повідомили позивача, стосовно того, що будинок, в якому знаходиться квартира, наймачем якої є позивач, перебував на балансі відкритого акціонерного товариства «Сумсько - Степанівський цукрокомбінат» та не увійшов до статутного фонду товариства при його приватизації.

Відповідно до постанови Господарського суду Сумської області у справі №5021/760/2011 від 07.07.2011 року визнано банкрутом відкрите акціонерне товариство «Сумсько-Степанівський цукрокомбінат» (42304, Сумський район, с. Степанівка, вул. Кооперативна, 1; код 00372865) та відкрито ліквідаційну процедуру (а.с. 14).

Відповідно до п. 13 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі ліквідації підприємства - банкрута, зобов'язаного згідно із законодавством передати територіальній громаді об'єкти житлового фонду, в тому числі гуртожитки, дитячі дошкільні заклади та об'єкти комунальної інфраструктури, арбітражний керуючий (ліквідатор) передає, а орган місцевого самоврядування приймає такі об'єкти без додаткових умов у порядку, встановленому законодавством.

У зв'язку із тим, що на вимогу Закону будинок, в якому мешкає позивач повинен був бути переданим до комунальної власності Степанівської селищної ради, позивачем надіслано лист до господарського суду Сумської області з метою отримання інформації відповідно до яких доказів, що містяться у матеріалах справи, судом встановлено, що Степанівською селищною радою прийняті в комунальну власність об'єкти, що не увійшли до статутного фонду боржника при приватизації, а саме: житлові будинки, зокрема будинок школи (5 кв. ж/б) з сараєм №з/п 15 інв. №52, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до листа господарського суду Сумської області від 05.02.2016 року №5021/760/2011/196 позивачці повідомлено, що ухвалою господарського суду Сумської області від 23.02.2015 року у справі №5021/760/2011 затверджений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ВАТ «Сумсько-Степанівський цукрокомбінат» з ліквідацією останнього як юридичної особи. Провадження у справі припинено. Також позивача повідомлено, що до матеріалів справи залучені документи, зокрема листи Степанівської селищної ради про прийняття до комунальної власності житлових будинків розташованих в АДРЕСА_2

За вказаних обставин квартира, в якій мешкає позивачеп при ліквідації його балансоутримувача всупереч ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у комунальну власність передана не була.

Відносини, пов'язані з передачею об'єктів права державної власності у комунальну власність територіальних громад сіл, селищ, міст, районів у містах або у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст, а також об'єктів права комунальної власності у державну власність регулює чинний на сьогоднішній день Закон України «Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності».

Відповідно до ст. 3 зазначеного Закону, ініціатива щодо передачі об'єктів права державної та комунальної власності може виходити відповідно від органів, уповноважених управляти державним майном.

Саме з цих підстав позивачкою було надіслано лист до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області з метою ініціювання здійснення та роз'яснення Фондом відповідачу процедури приймання-передачі житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1, за винятком квартир, які приватизовані мешканцями і є їх співвласністю.

При розмові із представником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, останній повідомив позивачку стосовно того, що регіональним відділенням Фонду неодноразово надсилалися листи до голови Степанівської селищної ради з пропозицією щодо прийняття до комунальної власності розташованих на її території об'єктів житлового фонду та соціальної сфери, зокрема і будинку № АДРЕСА_1. Також зазначеним відділенням детально роз'яснювалась процедура приймання-передачі із посиланням на Закон України «Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності» та Положенням «Про порядок передачі в комунальну власність державного житлового фонду, що перебував у повному господарському віданні оперативному управлінні підприємств, установ, та організацій». Вказані листи залишились без задоволення, майно до комунальної власності прийняте не було у зв'язку із відсутністю коштів на ремонт приміщень та виготовлення технічної документації.

Із зазначених вище обставин, у позивачки не залишилося іншого способу захисту своїх прав, окрім як звернення до суду із зазначеним позовом.

Враховуючи викладене, необхідно зобов'язати Степанівську селищну раду Сумського району Сумської області прийняти у комунальну власність квартиру № 2 в житловому будинку № АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-161 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зобов'язати Степанівську селищну раду Сумського району Сумської області прийняти у комунальну власність квартиру № 2 в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання повного тексту постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

Суддя І.В. Дашутін

Часті запитання

Який тип судового документу № 61392406 ?

Документ № 61392406 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 61392406 ?

Дата ухвалення - 14.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61392406 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61392406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61392406, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 61392406, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61392406 відноситься до справи № 587/1618/16-а

Це рішення відноситься до справи № 587/1618/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61368389
Наступний документ : 61397669