Справа № 574/1057/16-а
Провадження 2-а/574/13/2016
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
13 вересня 2016 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС Міністерства соціальної політики України, треті особи Сумська обласна державна адміністрація, Управління праці та соціального захисту населення Буринської районної державної адміністрації Сумської області про визнання рішення незаконним та зобовязання до певних дій,
в с т а н о в и в:
01.09.2016 року до Буринського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій останній просив визнати рішення Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС Міністерства соціальної політики України від 25.02.2015 року в частині визначення йому статусу учасника ліквідації наслідків на Чорнобильскій АЕС категорії 3 незаконною та зобовязати переглянути питання щодо визначення статусу учасника ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС з урахуванням рішення Конотопського міського суду від 17.12.1993 року, яка ухвалою судді від 02.09.2016 року була залишена без руху, у звязку з несплатою судового збору.
12.09.2016 року позивач усунув вказані недоліки, надавши до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Разом з тим, перевіривши матеріали зазначеного адміністративної позовної заяви, вважаю, що вона підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом. Частиною 2 цієї ж статті визначено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно п.6 ч.2 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Відповідно до п.1) ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Як вбачається з адміністративного позову, відповідачем в даній справі є Комісія зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС Міністерства соціальної політики України, яка є суб'єктом владних повноважень, рішення якої оскаржує позивач та просить зобовязати її вчинити певні дії, тобто враховуючи положення ст.18 КАС України, цей адміністративний спір предметно не підсудний Буринському районному суду, оскільки його розгляд належить до компетенції ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.
При цьому позивачу необхідно розяснити, що сплачена ним сума судового збору може бути повернута за його клопотання відповідно до п. 2) ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 18, ст.107-108 КАС України, суд -
у х в а л и в :
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС Міністерства соціальної політики України, треті особи Сумська обласна державна адміністрація, Управління праці та соціального захисту населення Буринської районної державної адміністрації Сумської області про визнання рішення незаконним та зобовязання до певних дій повернути позивачеві.
Розяснити позивачеві що дана позовна заява предметно підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва,159)
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Буринський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Буринського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 61392073, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 574/1057/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: