Справа №2-1862-08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
" 11" червня 2008 року м. Мелітополь
Запорізька область Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого: судді Колодіної Л.В., при секретарі: Арифовій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 Про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів.
В позовній заяві позивачка вказує, що вона з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 1993 року по 2000 рік.
Від цих відносин сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у теперішній час мешкає із позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги позивачу йа утримання дитини не надає.
Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина до його повноліття.
У судове засідання з'явився відповідач.
Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги позивачки в повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає, повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. \а.с. 5\
Згідно довідки з місця проживання від 19 лютого 2008 року син сторін по справі мешкає разом із позивачкою. \а.с. 4\
Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її' батька або у твердій грошовій сумі.
Позовні вимоги підтверджуються копією паспорта, копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про народження, довідкою з місця проживання та іншими доказами.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 180, ч.3 ст. 181, ст. 182, 183 СК України, ст. ст. 3, 6, 8, 15, 60, 80, 115, 174, 213-215, 223 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити у повному обсязі:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина-САФОНОВА ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає разом із матір'ю, у розмірі 1\4 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 лютого 2008 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 11 лютого 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 08 гривень 50 копійок (р\р 31412537700013, Код ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, Банк ГУДКУ у Запорізькій області).
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 07 гривень 50 копійок (р\р 31217259700013, Код ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, Банк ГУДКУ у Запорізькій області).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. В разі неподання "заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 6139113, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1862-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: