ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"13" вересня 2016 р.Справа № 922/2822/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків про стягнення коштів за участю сторін:
позивача - ОСОБА_1
представник відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, фізична особа ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та суми середнього заробітку за весь час затримки.
Ухвалою суду від 25.08.2016 р. позовна заява була прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 13.09.2016 р.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, доказів виконання вимог ухвали суду від 15.08.2016 р. не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю виконати вимоги ухвали суду від 25.08.2016 р. через відсутність електроенергії на підприємстві.
Враховуючи клопотання відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду від 25.08.2016 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2016 р. о 12:00.
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- детальний розрахунок заборгованості по виплаті заробітної плати із зазначенням періоду її виникнення;
- правове та документальне обґрунтування заявленої суми заборгованості по виплаті заробітної плати;
- правове обґрунтування заявленого середнього заробітку за весь час затримки та його розрахунок, з урахуванням вимог діючого законодавства;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву разом з документами, які підтверджують правову позицію з доказами його надсилання позивачу (оригінал поштового опису);
- довідку про заборгованість підприємства перед позивачем та окремим зазначенням суми середнього заробітку за весь час затримки.
4. Попередити відповідача про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.
Суддя В.О. Усатий
Судове рішення № 61390127, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2822/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: