Ухвала суду № 61389982, 15.04.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

УХВАЛА

"15" квітня 2013 р.

Справа № 916/194/13-г

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши клопотання Приватного підприємства „Оскар” про повернення зайво сплаченого судового збору у справі № 916/194/13-г., –

ВСТАНОВИВ:

У січні 2013 року Комінтернівська районна державна адміністрація Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства „Оскар” про зобов’язання повернути у державну власність самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,80 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Вапнярка, вул. Берегова, 2,

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.01.2013 р. позовну заяву Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/194/13-г, розгляд справи призначено в засіданні суду. При цьому вказаною ухвалою суду до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство „Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України”.

01.03.2013 р. ПП „Оскар” було подано до господарського суду Одеської області зустрічну позовну заяву до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство „Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України”, про визнання права власності на майно – будівлі та споруди бази відпочинку, які розташовані на спірній земельній ділянці площею 0,80 га, за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Вапнярка, вул. Берегова, 2.

Так, згідно підпунктів 1, 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” (із змін. і доповн.) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява.

З огляду на те, що статтею 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2013 рік” встановлено з 01.01.2013 р. розмір мінімальної заробітної плати - 1147 грн., відповідно за подану позовну заяву майнового характеру розмір судового збору становить 1720,50 грн. (1147 грн. х 1,5).

Так, за подачу вказаного зустрічного позову ПП „Оскар” було сплачено судовий збір в розмірі 1720,50 грн. (мінімальна ставка судового збору за позовну заяву майнового характеру) згідно квитанції банку № 5578 від 20.02.2013 р. (а.с. 58 т. 1).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2013 р. у справі № 916/194/13-г зустрічну позовну заяву Приватного підприємства „Оскар” Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство „Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України”, про визнання права власності на майно – будівлі та споруди бази відпочинку прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

В ході розгляду справи ПП „Оскар” було здійснено доплату судового збору з урахуванням вартості спірного майна в сумі 6279,50 грн. згідно квитанції банку № 4709 від 12.03.2013 р. (а.с. 114 т. 1). Зазначене узгоджується з положеннями п. 2.2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, за якими судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

В ході розгляду справи 28.03.2013 р. представником відповідача були подані уточнення до зустрічної позовної заяви, згідно яких відповідач у зустрічному позові просить визнати за ПП „Оскар” право користування земельною ділянкою площею 0,80 га, за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Вапнярка, вул. Берегова, 2, а також визнати за ПП „Оскар” право власності на цілісний майновий комплекс – базу відпочинку, яка розташована на земельній ділянці площею 0,80 га, за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Вапнярка, вул. Берегова, 2, та складається з наступних будівель та споруд: будинки для відпочинку літери „А-А27”, будинок для відпочинку літ. „Б”, пральня – літ. „В”, кухня – літ. „Г”, вбиральня – літ. „Д”, комора – літ. „Е”, будинок охорони – літ. „Ж”, брукування – літ. „І”, огорожа – №1-3, згідно до технічного паспорту виготовленого КП „Комінтернівське РБТІ” від 15.03.2013 р.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 28.03.2013 р. до участі у справі № 916/194/13-г вказані уточнення ПП „Оскар” до зустрічної позовної заяви були прийняті до розгляду.

15.04.2013 р. до господарського суду Одеської області від ПП „Оскар” надійшли уточнення до зустрічної позовної заяви, згідно яких ПП „Оскар” у зустрічному позові просить визнати за ним право користування земельною ділянкою площею 0,80 га за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Вапнярка, вул. Берегова, 2.

При цьому Приватне підприємство „Оскар” у вказаних уточненнях до зустрічної позовної заяви заявило клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” (із змін. і доповн.) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У відповідності з п. 2.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” у разі зменшення розміру позовних вимог зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню (пункт 1 частини першої статті 7 Закону).

Враховуючи те, що остаточними зустрічними позовними вимогами ПП „Оскар” є вимоги немайнового характеру про визнання права користування земельною ділянкою, що оплачуються судовим збором за ставкою 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1147 грн., відповідно решта сума сплаченого ПП „Оскар” судового збору в розмірі 6853 грн. (1720,50 грн. + 6279,50 грн. – 1147 грн.) підлягає поверненню у зв’язку з зменшенням розміру позовних вимог.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене та заявлене клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ПП „Оскар” та повернути зайво сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути Приватному підприємству „Оскар” (65111, м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, буд. 28; код ЄДРПОУ 20978943) з державного бюджету України відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI зайво сплачений судовий збір в сумі 6853/шість тисяч вісімсот п’ятдесят три/грн. 00 коп., сплаченого згідно квитанцій банку № 5578 від 20.02.2013 р. на суму 1720 грн. 50 коп. і № 4709 від 12.03.2013 р. на суму 6279,50 грн.

Суддя Петров В.С.