Ухвала суду № 61389962, 15.09.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/146/2016

130/975/16-к

У Х В А Л А

15.09.2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря Бондар С.В.,

прокурора Барановського С.Ф.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/130/146/2016 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 307 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020130000026, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 30 серпня 2016 року до свідка ОСОБА_3 було застосовано привід, який не було виконано.

Прокурор просив повторно застосувати до свідка привід.

Згідно зі ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Суд вважає, що до свідка слід повторно застосувати привід.

Керуючсиь ст.139 КПК України, суд

у х в а л и в :

Застосувати привід у зал судового засідання Жмеринського міськрайонного суду (м. Жмеринка, вул. Образцова, 6) свідка ОСОБА_3, мешканця провул. Малогвардійський (так у списку прокурора), 3, м. Жмеринка Вінницької області - на 14-00 г 11 жовтня 2016 року.

Копію ухвали направити начальнику Жмеринського ВП для виконання.

Головуючий К.Шепель