Ухвала суду № 61389927, 19.09.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

19 вересня 2016 року Справа № 915/986/16

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер-Агро про повернення судового збору

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер-Агро (54001, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Лягіна, буд. 4/9, кімната 412), код 38247232

до відповідачів:

1.Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (55235, Миколаївська область, Первомайський район, с. Чаусове Друге, вул. Перемоги, 14), код

2.Приватного підприємства Перемога народу (55234, Миколаївська область, Первомайський район, с. Чаусове, вул. Москаленко, б.58)

3.Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ОСОБА_1 (55142, Миколаївська область, Кривоозерський район, с. Секретарка, вул. Леніна, б.35/А)

про: визнання недійсним та скасування реєстрації договору оренди та встановлення нікчемності укладеного між сторонами договору про надання послуг.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Партнер-Агро звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, Приватного підприємства Перемога народу, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ОСОБА_1.

Позивач просив суд:

- визнати незаконною та скасувати здійснену 08.07.2015 року головою Ленінської сільради Первомайського району Миколаївської області реєстрацію договору оренди земельної частки (паю), укладеного 06.07.2015 між ОСОБА_1 та Приватним підприємством Перемога народу;

- встановити нікчемність укладеного 10.08.2015 року між ТОВ Агрофірма ОСОБА_1 та ПП Перемога народу договору про надання послуг з обробітку землі та застосувати до вказаного договору наслідки недійсності нікчемного договору.

Ухвалою суду від 13.09.2016 позовну заяву ТОВ Партнер-Агро та додані до неї документи повернуто заявнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

16 вересня 2016 року від ТОВ Партнер-Агро надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 3445 грн. 00 коп. сплаченого за квитанціями № 120 від 12.09.2016, №122 від 12.09.2016 та № 124 від 12.09.2016.

Згідно пп. 2, 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову ставка судового збору становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік станом на 01.01.2016 р. розмір мінімальної заробітної плати складає 1378 грн.

При подачі позовної заяви до суду, позивач сплатив судовий збір у розмірі 3445 грн.00 коп., що підтверджується квитанціями № 120 від 12.09.2016 на суму 1378 грн., №122 від 12.09.2016 на суму 1378 грн. та № 124 від 12.09.2016 на суму 689 грн.

Відповідно заявником сплачено судовий збір за дві немайнові вимоги в сумі 2756 грн. 00 коп. та 689 грн. 00 коп. за заяву про забезпечення позову ТОВ Партнер-Агро.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, сплачений судовий збір в розмірі 3445 грн. 00 коп., згідно квитанцій № 120 від 12.09.2016 на суму 1378 грн., №122 від 12.09.2016 на суму 1378 грн. та № 124 від 12.09.2016 на суму 689 грн., підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер-Агро про повернення судового збору в сумі 3445 грн. 00 коп. - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Партнер-Агро (54001, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Лягіна, буд. 4/9, кімната 412, код 38247232) судовий збір в сумі 3 445 (три тисячі чотириста сорок пять) грн. 00 коп. за квитанціями №120 від 12.09.2016 року, №122 від 12.09.2016 року та №124 від 12.09.2016 року.

Суддя В.Д. Фролов