ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
13.09.2016 справа № 910/8616/13
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ"
до приватного підприємства "Ярус" (ідентифікаційний код 32980000)
про визнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника Гудзим О.В. - предст. за дов.,
від боржника не з'явились,
В судовому засіданні приймали участь: Пшеничний С.М. - ліквідатор боржника, Гомза В.В. - предст. за дов. ТОВ "Адвентіс", Сташко С.М. - предст. за дов. КОВ АВЕРН ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД, Толстогузов Б.О. - предст. за дов. ТОВ "КРОСТ"
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду із заявою про визнання приватного підприємства "Ярус" банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.05.13 порушено провадження у справі № 910/8616/13.
Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника надруковано в газеті "Голос України" № 97 (5597) від 28.05.13.
Ухвалою попереднього засідання від 10.09.13 та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 131.771.007, 90 грн.
Постановою господарського суду міста Києва від 21.11.13 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пшеничного С.М.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.01.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/8616/13 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 21.07.16.
08.08.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень на шість місяців, а також про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.
Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 13.09.16.
07.09.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про скасування арештів з майна боржника.
У судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про скасування арештів з майна боржника, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, продає майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.
Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури, ліквідатор повинен мати можливість продажу майна боржника та укладання договорів купівлі-продажу відповідно до чинного законодавства України.
Однак наявність арештів, обтяжень та іпотек обмежує права ліквідатора, що передбачені ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та унеможливлює ефективне здійснення ним своїх функцій.
При цьому суд також враховує, що, зняття заборон та арештів із майна боржника у відповідно до статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.
Таким чином, клопотання ліквідатора боржника є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись, ст. ст. 38, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Пшеничного С.М.
2.Скасувати будь-які арешти, накладені на майно та грошові кошти приватного підприємства "Ярус" (ідентифікаційний код 32980000) чи інші обмеження, обтяження щодо розпорядження його майном.
3.Заборонити накладення будь-яких нових арештів або інших обмежень, обтяжень щодо розпорядження майном приватного підприємства "Ярус" (ідентифікаційний код 32980000).
4.Припинити обтяження рухомого та нерухомого майна приватного підприємства "Ярус" (ідентифікаційний код 32980000).
5.Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скляр О.Л., приватного нотаріуса Рафалович-Полегойко В.Ф. та Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (04655, Україна, м. Київ, вул. Пимоненка Миколи, 13 літ "Б") зняти (припинити) обтяження з майна приватного підприємства "Ярус" (ідентифікаційний код 32980000) та вилучити з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна записи, а саме:
-реєстраційний номер обтяження: 7411480 від 18.06.08;
-реєстраційний номер обтяження: 12334262 від 29.03.12;
-реєстраційний номер обтяження: 7411346 від 25.08.11.
6.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 13.09.16 та може бути оскаржена в установленому законом порядку.
7.Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом одного року з дати її прийняття.
8.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити: ліквідатору боржника.
9.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити для виконання: приватним нотаріусам Скляр О.Л., Рафалович-Полегойко В.Ф. та Державному підприємству "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України.
Суддя М.В. Пасько
Судове рішення № 61389728, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8616/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: