ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29.08.2016Справа № 910/14959/16
За позовом Першого заступника військового прокурора центрального регіону України в
інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна
госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
про стягнення 1 724 397,74 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Представники сторін:
від прокуратури Пантюхов О. В. посвідчення № 032439 від 11.03.2015
від позивача Глазунов М. Ю. - по дов. № 220/55/д від 11.01.2016
від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Першого заступника військового прокурора центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України про стягнення з Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" 1 724 397,74 грн. заборгованості за договором про закупівлю за державні кошти № 342/3/6/7 від 26.05.2015, з яких 397 691,23 грн. розмір подвійної облікової ставки НБУ, 830 078,40 грн. пеня в розмірі 0,1% від вартості непоставленої продукції та 496 628,11 грн. штрафу за прострочення строків поставки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2016 порушено провадження у справі № 910/14959/16 та призначено справу до розгляду на 29.08.2016.
Прокуратурою вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.08.2016 не виконано.
Позивачем вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.08.2016 не виконано.
Відповідач в судове засіданні 29.08.2016 не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 16.08.2016 не виконав.
Проте відповідачем 29.08.2016 до відділу діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з необхідністю підготовки обґрунтованого відзиву на позовну заяву.
Враховуючи те, що нез'явлення в засідання суду представника відповідача та невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 16.08.2016, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 27.09.16 о 11:10 год. Зал судових засідань № 8.
2. Зобов'язати прокуратуру виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 16.08.2016, а саме надати
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;
- виписку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на день вирішення спору;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 16.08.2016, а саме надати
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;
- виписку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на день вирішення спору;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 16.08.2016, а саме надати
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; виписку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на день вирішення спору;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
5. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
6. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.
7. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.В.Сівакова
Судове рішення № 61389548, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14959/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: