Ухвала суду № 61389536, 16.09.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
16.09.2016
Номер справи
905/707/16
Номер документу
61389536
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

16.09.2016р. Справа №905/707/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області, №б/н від 15.09.2016р. про визнання наказу таким, що не підлягає частковому виконанню та про розстрочення виконання рішення суду №905/707/16, за позовом Державного підприємства «Енергоринок», м.Київ,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 2 051 387 583,42 грн., -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2016р. господарським судом Донецької області винесено рішення по справі №905/707/16 (повний текст складено та підписано 26.04.2016р.), яким позовні вимоги Державного підприємства «Енергоринок», м.Київ, до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 2051387583,42грн., з яких: 1379823173,07 грн. основного боргу, 383703448,58грн. пені, 257207825,72 грн. інфляційних нарахувань, 29303096,30 грн. 3% річних, 1350039,75грн. штрафу, задоволено частково, а саме з відповідача на користь позивача стягнуто: 1535043434,33грн., у тому числі 1370352048,24 грн. основного боргу, 1500000,00 грн. пені, 132538250,04грн. інфляційних нарахувань, 29303096,30 грн. 3% річних, 1350039,75грн. штрафу, а також відшкодування сплаченого судового збору в сумі 194138,16 грн. Припинено провадження в частині стягнення 9471124,83 грн. суми основного боргу. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.06.2016р. по справі №905/707/16 вказаний судовий акт залишено без змін.

На виконання означеного рішення господарського суду Донецької області від 21.04.2016р. у справі №905/707/16, яке набрало законної сили 30.06.2016р., 08.08.2016р. господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.

16.09.2016р. до канцелярії суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області, №б/н від 15.09.2016р. про визнання наказу по справі №905/707/16 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» основного боргу в розмірі 45840520,28 грн. та про розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області по справі №905/707/16 від 21.04.2016р., за позовом ДП «Енергоринок» до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» шляхом погашення боргу в розмірі 1489397052,21 грн. протягом двох років, починаючи з жовтня 2016р. по серпень 2018р. з щомісячним платежем у сумі 200000,00 грн., а у вересні 2018р. – 1 484 797 052,21 грн.

Відповідно до супровідного листа господарського суду Донецької області №905/707/16 від 10.08.2016р. матеріали справи №905/707/16 за позовом Державного підприємства «Енергоринок», м. Київ, до відповідача, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Краматорськ Донецької області, про стягнення 2051387583,42грн., направлені до Вищого господарського суду України на виконання листа Донецького апеляційного господарського суду №905/707/16 від 19.07.2016р. «Про повернення справи».

Згідно зі статтею 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За приписами ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Відповідно до п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Таким чином, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області, №б/н від 15.09.2016р. про визнання наказу таким, що не підлягає частковому виконанню та про розстрочення виконання рішення суду №905/707/16, до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.86, 117, 121 Господарського процесуального кодексу України, п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області, №б/н від 15.09.2016р. про визнання наказу по справі №905/707/16 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» основного боргу в розмірі 45840520,28 грн. та про розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області по справі №905/707/16 від 21.04.2016р., за позовом ДП «Енергоринок» до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» шляхом погашення боргу в розмірі 1489397052,21 грн. протягом двох років, починаючи з жовтня 2016р. по серпень 2018р. з щомісячним платежем у сумі 200000,00 грн., а у вересні 2018р. – 1 484 797 052,21 грн., до повернення матеріалів справи №905/707/16 з Вищого господарського суду України до господарського суду Донецької області.

Суддя О.В. Кротінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 61389536 ?

Документ № 61389536 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61389536 ?

Дата ухвалення - 16.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61389536 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61389536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61389536, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 61389536, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61389536 відноситься до справи № 905/707/16

Це рішення відноситься до справи № 905/707/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61389534
Наступний документ : 61389556