ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
19.09.2016 р. м. Київ № 826/10772/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянув у порядку письмового провадження заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України у м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження по справі
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва
до
Приватного підприємства «Світ Екзотики»
про
стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 08.09.2014 р. позов Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Світ Екзотики" заборгованість у розмірі 131,76 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, а саме: р/р 256033122603 в Головному управлінні ОЩАДБАНКу по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 22869448, МФО 322669 заборгованість у розмірі 121,08 грн.; р/р 256023132603 в Головному управлінні ОЩАДБАНК у по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 22869448, МФО 322669 заборгованість у розмірі 10,68 грн.
10.11.2014 р. Окружним адміністративним судом м. Києва видано у даній справі виконавчий лист.
19.05.2015 р. заступником начальника Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві винесено постанову ВП № 47567429 з примусового виконання виконавчого листа № 826/10772/14, виданого 10.11.2014 Окружним адміністративним судом м.Києва про стягнення з ПП "Світ Екзотики" заборгованості в сумі 131,36 грн.
11.08.2016 р. до відділу діловодства та документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 22.08.2016 р. призначено судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Сторони в судове засідання 15.09.2016 р. не з’явилися, про час, дату та місце судового розгляду заяви були повідомлені належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи. Про причини неявки в судове засідання не повідомили. В поданій заяві, заявник просив суд розглядати справу без участі його представника.
Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв’язку із чим, суд ухвалив подальший розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ознайомившись із заявою Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України у м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, про що слід зазначити наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).
Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.
Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.
Причиною вибуття однієї із сторін виконавчого провадження є, зокрема, смерть фізичної особи або реорганізації юридичної особи. Заміна сторони полягає у переході прав і обов’язків однієї особи до іншої – правонаступника.
Вищенаведені положення кореспондуються з положеннями ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», згідно яких, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ч. 2 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 року № 755-IV юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Відповідно до ч. 9 ст. 5 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» від 17.03.2011 року №3166-IV порядок здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією чи ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, визначається Кабінетом Міністрів України.
Постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 16 грудня 2015 р. N 1055, яка набрала чинності 31.12.2015 р. затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття.
Так, управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття у новостворене Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
До Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію юридичної особи – Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві від 29.03.2016 р. № 1 066 134 0000 012687.
Отже, діючим органом на час звернення заявника із заявою про заміну сторони виконавчого провадження є Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України у м.Києві.
Враховуючи, що управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва реорганізовано в Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України у м.Києві, а реорганізацію завершено, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України у м.Києві та допущення процесуального правонаступництва шляхом заміни сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП № 47567429 - управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва на його правонаступника Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України у м.Києві.
Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України у м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
2. Замінити у виконавчому провадженні ВП № 47567429 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 10.11.2014 р. Окружним адміністративним судом м. Києва, стягувача - управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Києва (м. Київ, вул. Мініна, 4а, код ЄДРПОУ 31954650) на його правонаступника Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України у м.Києві (вул. Каштанова, буд. 6, Деснянський район, м.Київ, 02225, код ЄДРПОУ 40379527).
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 КАС України.
Суддя І.О. Іщук
Судове рішення № 61389420, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/10772/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: