ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
з питань процесуального правонаступництва
14 вересня 2016 року м. Київ № 826/17629/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шулежка В.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну сторони її правонаступником в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МТІ» до Міжрегіонального головного управління ДФС- Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «МТІ» до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.07.2015 № 0001164202 та № 0001174203.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2015 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «МТІ» задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 13.07.2015 №0001164202 та №0001174203, прийняті Міжрегіональним головним управлінням ДФС - Центральним офісом з обслуговування великих платників. Присуджено з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МТІ» (код за ЄДРПОУ 13669756) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 487,20 грн.
В подальшому, Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист. Представником ТОВ «МТІ» подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі шляхом заміни неналежного боржника на належного - Офіс великих платників податків ДФС у зв'язку з перейменуванням відповідача Міжрегіонального головного управління ДФС- Центрального офісу з обслуговування великих платників згідно постанови Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 №247 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби України».
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно зі статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Судом встановлено, що відповідно до частиною 1 постанови Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 №247 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби України» перейменовано Міжрегіональне головне управління Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників в Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.
Таким чином, в межах спірних правовідносин Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби є правонаступником позивача.
Враховуючи викладене, беручи до уваги можливість заміни сторони на будь-якій стадії адміністративного процесу, суд вважає за необхідне в порядку процесуального правонаступництва допустити заміну позивача - Міжрегіональне головне управління Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників на його правонаступника - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (адреса: 04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 11-Г; код ЄДРПОУ 39440996).
Керуючись статтями 55, 160, 165 КАС України суд,
У Х В А Л И В:
Допустити заміну позивача в адміністративній справі № 826/17629/15 - Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників на його правонаступника - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (адреса: 04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 11-Г; код ЄДРПОУ 39440996).
Роз'яснити, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Шулежко
Судове рішення № 61389354, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/17629/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: