Ухвала суду № 61388331, 16.09.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/476/16-ц

Номер провадження 2/404/1138/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості в сумі розмірі 24559,93 [Долар США], що за курсом 22,96 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.12.2015 року складає 563896,00 гри. за кредитним договором №МА-376/2008 від 13.08.2008 року.

В судовому засіданні адвокат відповідача заявила клопотання про витребування доказів, а саме : витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» :

- детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № МА-376/2008 від 13.08.2008 року в якому зазначити як прострочену так і поточну заборгованість за кредитним договором, нараховані проценти за користування кредитом, нараховані комісії та штрафні санкції, періоди виникнення заборгованості, щомісячний рух коштів по нарахуванню сум до сплати та платежам із зазначенням дати номерів квитанцій щомісячного погашення відповідачем кредиту за кредитним договором за період з 02.08.2011 року по 25.12.2015 року.

- Кредитну справу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №МА-376/2008 від 13.08.2008 року .

В судовому засіданні представник позивача не заперечує проти задоволення данного клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку , щодо задоволення клопотання про витребування доказів та вважає за необхідне забезпечити докази, а саме витребувати документи у відповідача по справі, оскільки відсутність витребуваних документів в матеріалах справи без надання належної оцінки даних є необхідним для винесення рішення по справі .

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення доказів задовільнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» :

1). Детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № МА-376/2008 від 13.08.2008 року в якому зазначити як прострочену так і поточну заборгованість за кредитним договором, нараховані проценти за користування кредитом, нараховані комісії та штрафні санкції, періоди виникнення заборгованості, щомісячний рух коштів по нарахуванню сум до сплати та платежам із зазначенням дати номерів квитанцій щомісячного погашення відповідачем кредиту за кредитним договором за період з 02.08.2011 року по 25.12.2015 року.

2). Кредитну справу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №МА-376/2008 від 13.08.2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова