П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/1004/16-п
14 вересня 2016 року смт. Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,інваліда ІІІ групи,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
13 вересня 2016 року близько 16 год. 00 хв., знаходячись в громадському місці по вул. Івана Франка в с. Глибоке Богородчанського району Івано-Франківської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурними словами на адресу ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушував громадський порядок і спокій громадян.
В судіОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушеннядоводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ №014954 від 14 вересня 2016 року (а.с.1);
- копією заяви ОСОБА_2 від 14 вересня 2016 року на ім'я начальника Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області (а.с.3) про те, що 13 вересня 2016 року близько 16 год. ОСОБА_1 ображав його, висловлюючись нецензурними словами;
- поясненнями ОСОБА_2 від 14 вересня 2016 року (а.с.4).
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки він вчинив конфлікт з ОСОБА_2 у громадському місці, образливо висловлювався на адресу останнього, вживаючи нецензурну лексику, тим самим допустив порушення громадського порядку і вчинив дрібне хуліганство.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ст. 173 КУпАП у виді громадських робіт.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору на р/р 31215206700023, ЄДРПОУ 37837821, МФО 836014.
Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для організації виконання Богородчанському РП Івано-Франківського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 61388108, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/1004/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: