МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 вересня 2016 р. № 814/1810/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомив з
за позовом
Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, пр-т Перемоги, 14,Київ 135,01135
до
Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, пр-т Перемоги, 14,Київ 135,01135
про
стягнення коштів в сумі 910595,56 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті звернулась з позовом до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті з вимогою:
Стягнути з відповідача на користь Укртрансбезпеки 910595,56 грн., що еквівалентно 30464,89 євро відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку.
За правилами статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Суддею встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п.2,3 ч.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
У поданому адміністративному позові і позивачем, і відповідачем зазначено Державну інспекцію України з безпеки на наземному транспорті.
Таким чином, позивачу належить визначити відповідача за поданою позовною заявою.
Крім того, згідно частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Розміри ставок судового збору визначено статтею 4 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, судовий збір за даним позовом складає 13658,92 грн. (1,5% від суми позову 910595,56 грн.).
Крім того, позивач у позовній заяві зазначив, що звернувся із зустрічним адміністративним позовом. Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що в адміністративному судочинстві поняття "зустрічний позові" відсутнє.
Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно визначити відповідача за поданим адміністративним позовом та надати до суду документ про сплату судового у розмірі 13658,92 грн.
Судовий збір у вказаній сумі підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у м.Миколаєві / м.Миколаїв / 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37992781, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) – 826013, рахунок отримувача – 31217206784002, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу - Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача).
Позовна заява, подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, у відповідності з ч.1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.88, 106, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті без руху.
2. Встановити позивачу строк до 03.10.16 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Є. В. Марич
Судове рішення № 61387716, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1810/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: