Ухвала суду № 61387692, 12.09.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12.09.2016 р. № 814/926/13-а

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Науменко О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом

Заступника Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, вул. Нікольська, 18-а, Миколаїв, 54030

в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва, пр. Жовтневий, 55-е, Миколаїв, 54018

до

Державного підприємства "Український радіотехнічний інститут", вул. Кірова, 238, Миколаїв, 54031

заінтересовані особи ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у

Миколаївській області вул. Гмирьова 1/1, м.Миколаїв, 54028

Інгульський відділ ДВС м.Миколаїва Головного

територіального управління юстиції у Миколаївській області

вул. Космонавтів, 61, м.Миколаїв, 54056

про

стягнення 38 956 гривень 46 копійок,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.03.2013 р. адміністративний позов УПФУ в Ленінському районі м.Миколаєва задоволено, стягнуто з ДП «Український радіотехнічний інститут» заборгованість в сумі 38956 грн. 46 коп.

На виконання вказаного судового рішення 03.07.2013р. судом виданий виконавчий лист.

01.09.2016 року від УПФУ в Ленінському районі м.Миколаєва надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 814/926/13-а, а саме стягувача - УПФУ в Ленінському районі м.Миколаєва на ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області.

Обгрунтовуючи необхідність здійснення заміни стягувача УПФУ вказує на те, що з набранням чинності Законом україни "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" від 04.07.13, функції адміністрування єдиного внеску належать органам доходів і зборів.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зважаючи на зазначене, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви УПФУ в Ленінському районі м.Миколаєва про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 814/926/13-а, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва на Державну податкову інспекцію в Ленінському районі міста Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя І.В. Желєзний