[1] АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
УХВАЛА
15 вересня 2016 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Худик М.П., розглянувши апеляційну скаргу прокурора в провадженні на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 25.08.2016 року щодо ОСОБА_1, у кримінальному провадженні №42016000000001909,
ВСТАНОВИВ:
До Апеляційного суду м. Києва 14.09.2016 року надійшла апеляційна скарга прокурора в провадженні на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 25.08.2016 року, якою обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України повернуто прокурору для усунення виявлених недоліків та виконання вимог КПК України, разом з матеріалами кримінального провадження.
Апеляційна скарга прокурора подана у встановлений законом строк, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому підлягає прийняттю судом апеляційної інстанції до провадження.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора в провадженні на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 25.08.2016 року щодо ОСОБА_1
Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.
Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 26 вересня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду м.Києва Худик М.П.
Справа № 11-кп/796/1736/2016
Головуючий в 1 інст.: Бірса О.В.
Доповідач: Худик М.П.
Судове рішення № 61387355, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/12271/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: