Ухвала суду № 61387320, 14.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680,м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

факс: 284-15-77, e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Апеляційне провадження Головуючий в 1 інстанції - Гладун Х.А.

№22-ц/796/10450/2016 Доповідач - Українець Л.Д.

Справа №757/46849/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого Українець Л.Д.

суддів Оніщука М.І.,

Шебуєвої В.А.,

за участю секретаря Майданець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скаргив цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою представником ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 11 травня 2016 року в справі за заявою ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_5, про вжиття заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И Л А

07 вересня 2016 року ОСОБА_2 подав заяву про відмову від поданої апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 11 травня 2016 року в справі за заявою ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_5, про вжиття заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, оскільки ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16 серпня 2016 року позовну заяву ОСОБА_5 залишено без розгляду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлені, що підтверджується розписками про отримання поштових повідомлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про відмову від поданої апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 4 ст. 300, ст. 304 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою представником ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 11 травня 2016 року в справі за заявою ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_5, про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Апеляційне провадження в справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги до цього суду.

Головуючий Л.Д. Українець

Судді М.І. Оніщук

В.А. Шебуєва