АПЕЛЯЦІЙ НИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц /796/5114/2016
№ 06.69/138/2016
У Х В А Л А
02 липня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого судді Котули Л.Г.
суддів Волошиної В.М., Слюсар Т.А.
при секретарі Крічфалуши С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, Київська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2016 року клопотання ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи задоволено.
Призначено в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, Київська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою повторну земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Київське бюро судових експертиз та досліджень" " Константа" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, будинок 8, офіс 11)
Провадження в справі зупинено на час проведення експертизи.
30 червня 2016 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки, посилаючись на те, що в резолютивній частині ухвали судом поставлено питання на вирішення судового експерта щодо встановлення порядку користування земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Терещенко, 6 - код ділянки 75:279:015.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02 липня 2016 року відновлено провадження в справі , для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02 липня 2016 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2016 року задоволено частково.
Виключено із резолютивної частини ухвали Апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2016 року вказівку на " ( код ділянки 75:279:015)".
Таким чином, усунуті обставини, які викликали відновлення провадження в справі, а тому провадження в справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст. 203 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, Київська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Київське бюро судових експертиз та досліджень" " Константа" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, будинок 8, офіс 11 ) для проведення повторної земельно-технічної експертизи відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2016 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 02 липня 2016 року.
На час проведення експертизи зупинити провадження у справі .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 61387252, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 02.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/16282/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: