Ухвала суду № 61387176, 02.02.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний номер справи 752/21150/15-ц Головуючий в І інстанції: Ладиченко С.В.

Апеляційне провадження 22-ц/796/3924/2016 Доповідач: Слободянюк С.В.

У Х В А Л А

02 лютого 2016 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слободянюк С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Правекс-Банк» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 29 грудня 2015 року про повернення позивачеві для подання до належного суду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Правекс-Банк» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Донченко Олени Олександрівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Краснодембського Олександра Адамовича, третьої особи на стороні відповідача Київського міського управління юстиції, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про визнання неправомірними дій нотаріусів та відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29 грудня 2015 року повернено для подання до належного суду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Правекс-Банк» (далі ПАТ «КБ «Правекс-Банк»)до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Донченко О.О., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу КраснодембськогоО.А., третьої особи на стороні відповідача Київського міського управління юстиції, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про визнання неправомірними дій нотаріусів та відшкодування збитків.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ПАТ «КБ «Правекс-Банк»подали апеляційну

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, оскільки апелянтом за її подання не сплачений судовий збір.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Згідно ст. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду для юридичних осіб становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

На момент подання апеляційної скарги, розмір мінімальної заробітної плати, відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» становить 1378 грн.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків - надання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1 378 грн. на розрахунковий № 31210206780010; отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ: 38050812; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019, код ЕДРПОУ суду: 02894757, адреса суду: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Вказані обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.121, ст.297 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Правекс-Банк» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 29 грудня 2015 року залишити без руху.

Встановити апелянтові строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити апелянтові, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: