Ухвала суду № 61386225, 15.09.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 вересня 2016 року Справа № 808/9079/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування наказу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування наказу. При подачі апеляційної скарги позивач сплатив судовий збір у розмірі 535,71 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з тим, що позивач сплатив судовий збір не у повному обсязі. Надано строк для усунення недоліків до 20 червня 2016 року.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було, у зв'язку з чим ухвалою суду від 22 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року повернуто заявнику.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить повернути сплачений ним судовий збір при подачі апеляційної скарги по адміністративній справі №808/9079/15.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи сукупність викладених обставин суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 535 грн. 71 коп. (п'ятсот тридцять п'ять гривень 71 коп.) згідно квитанції №П114/4179000/1 від 25.04.2016 за подання апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування наказу, за реквізитами: Отримувач УДКСУ у Бубушкінському районі м. Дніпропетровськ, Код 37989274, Код отримувача 805012, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, Рахунок отримувача 31217206781004, Призначення платежу: «*;101;НОМЕР_1;22030101;Суд.збір, за поз. ОСОБА_1, Дніпропетр. Апеляц. Адмін. суд;».

Ухвала суду є остаточного і оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак