Ухвала суду № 61385969, 19.09.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" вересня 2016 р. № 925/315/13-г

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Сміла Енергоінвест” на дії державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 28.03.2013 у справі №925/315/13-г за позовом комунального підприємства “Смілакомунтеплоенерго” до товариства з обмеженою відповідальністю “Сміла Енергоінвест” про стягнення 135600 грн.

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2016 року до Господарського суду Черкаської області надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю “Сміла Енергоінвест” на дії державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 28.03.2013 у справі №925/315/13-г за наказом від 15.04.2013.

Доказів надіслання (вручення) копії скарги і доданих до неї документів стягувачу - комунальному підприємстуа “Смілакомунтеплоенерго” та Смілянському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області товариство з обмеженою відповідальністю “Сміла Енергоінвест” до господарського суду не подало.

Згідно з п. 9.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, скарга товариства з обмеженою відповідальністю “Сміла Енергоінвест” на дії державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 28.03.2013 у справі №925/263/13-г і додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86, ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Сміла Енергоінвест” скаргу на дії державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 28.03.2013 у справі №925/315/13-г і додані до неї документи без розгляду.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Дорошенко М.В.