Справа № 3-509/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2009 року Балаклійський районний суд Харківської області суддя Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Пришиб Балаклійського району Харківської області мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працюючого директора ТОВ «ТСМ», інформація про ідентифікаційний номер відсутня, -
за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
05.03.2009 року при проведенні працівниками Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області планової виїзної перевірки ТОВ «ТСМ» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2005 року по 30.09.2008 року. При проведенні перевірки було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке виразилось в не донарахуванні та неперерахуванні податку прибуток та податку на додану вартість в період з 01.10.2005 року по 30.09.2009 року. (акт № 180/23-104/32179267 від 05.03.2009 року). Зазначене правопорушення допущено директором ТОВ «ТСМ» ОСОБА_1.
Гр. ОСОБА_1. в судове засідання не з»явився про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини не явки суд не повідомив. Справа слухається за відсутності особи, яка вчинила правопорушення. Згідно пояснень правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1. факт вчинення адміністративного правопорушення визнав.
Крім того, винність гр. ОСОБА_1. підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом № 6 про адміністративне правопорушення серія КН № 751628 від 05.03.2009 року, актом перевірки № 180/23-104/32179267 від 05.03.2009 року.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1. є склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст. 36, ст.ст. 283-285, ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн., перерахувавши вказану суму до відділення Балаклійського держказначейства, код 24134225, р\р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.
Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
Судове рішення № 6138596, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 25.03.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-509/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: