Ухвала суду № 61385846, 15.09.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_______________У Х В А Л А

15 вересня 2016 року Справа № 923/833/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави

до: відповідача-1: Новокаховської міської ради Херсонської області, Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 23, ідентифікаційний код 33358194,

відповідача-2: Комунального підприємства "Новокаховський міський ринок", Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Ентузіастів, 2-а, ідентифікаційний код 21309084,

відповідача-3: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про визнання недійсним (незаконним) наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

за участю прокурора Федоренко О.Б. посвідчення № 032975 від 10.04.2015р.;

представників сторін:

від відповідача-1: не прибули;

від відповідача-2: не прибули;

від відповідача-3: не прибули

в с т а н о в и в:

Керівник Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави звернувся 03.08.2016 з позовною заявою до відповідача-1: Новокаховської міської ради Херсонської області, відповідача-2: Комунального підприємства "Новокаховський міський ринок", відповідача-3: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у якій просить: визнати недійсним (незаконним) рішення Новокаховської міської ради № 2297 від 20.10.2015 "Про оформлення в оренду КП "Новокаховський міський ринок", визнати недійсним на майбутнє договір оренди земельної ділянки, укладеного між сторонами - Новокаховською міською радою та Комунальним підприємством "Новокаховський міський ринок", вилучити у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 земельну ділянку.

Ухвалою від 04.08.2016 господарський суд порушив провадження у справі та призначив судове засідання на 25.08.2016 року, витребував від відповідачів відзиви на позов з документальним та правовим обґрунтуванням своєї позиції та компетенції у спірних відносинах, належним чином посвідчені копії та/або витяги з реєстраційних документів, зобов'язав відповідачів копії відзивів надіслати позивачеві (прокуророві) та додатково витребував від КП "Новокаховський міський ринок" відомості стосовно юридичного статусу КП "Новокаховський міський ринок" як підприємства комунальної форми власності (рішення про створення, статут, наділення майном тощо), про наявність належних КП "Новокаховський міський ринок" на спірній земельній ділянці об'єктів будівель та/чи споруд, наявність у користуванні (постійне користування чи оренда) інших земельних ділянок.

За результатами судового засідання 25.08.2016 господарським судом винесено ухвалу, якою розгляд справи відкладено на 15.09.2016 року.

У судове засідання відповідач-1 Новокаховська міська рада Херсонської області явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач-2 Комунальне підприємство "Новокаховський міський ринок" явку свого представника не забезпечив. Від представника відповідача-2 директора Комунального підприємства "Новокаховський міський ринок" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із прийняттям ним участі у сесії Новокаховської міської ради у якості депутата, та, враховуючи відсутність у структурі комунального підприємства посади юриста.

Відповідач-3 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у судове засідання не прибув. Відповідач-3 надіслав до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із прийняттям ним участі у сесії Новокаховської міської ради у якості депутата, та, враховуючи відсутність у нього іншого представника.

Прокурор проти задоволення клопотань про відкладення розгляду справи не заперечує.

Відповідно до п.п. 1 і 2 ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, через нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Виходячи із зазначеного, господарський суд вважає, що клопотання відповідача-2 і відповідача-3 підлягають задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити наступне судове засідання на 04 жовтня 2016 року о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, кабінет № 214.

3. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали про порушення справи.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя П.Д. Пригуза