ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
15 вересня 2016 року Справа № 915/660/16
м. Миколаїв
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю РСУ-Югстрой,
56664, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Баловне, вул. Київське Шосе, буд. 1-З
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Дельта Буг,
54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 95.
про: витребування майна з незаконного володіння.
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від позивача: ліквідатор ОСОБА_1
Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 05.09.2016 вих. № 65.
Предмет спору: Позивач звернувся до суду з позовом та просить витребувати у відповідача на користь ТОВ РСУ-Югстрой майно, а саме:
- комплекс будівель та споруд загальною площею 1691,50 кв.м., які розташовані за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Баловне, вул. Київське шоссе, 1-«З»
- гідравлічні преси подвійної дії А300-С2 у кількості 2-х штук.
Зазначене майно позивач просить зобов'язати відповідача передати ліквідатору по акту приймання-передачі.
Ухвалою суду від 13.06.2016 було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.08.2016 о 10 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 01.08.2016 справу № 915/660/16 було прийнято до свого провадження суддею Ткаченком О.В.
Ухвалами суду від 02.08.2016, 18.08.2016. 06.09.2016 розгляд справи відкладався відповідача було зобовязано надати суду відзив по суті позовної заяви та документи, що підтверджують заперечення проти позову.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, вказуючи, що договір відповідального зберігання від 03.10.2011 з позивачем не укладав, акт № 01 від 03.10.2011 приймання-передачі майна не складав, майно на відповідальне зберігання не приймав.
Представником позивача у судовому засіданні було заявлено усне клопотання про зобовязання відповідача надати до судового засідання:
-Наказ щодо призначення гр. ОСОБА_3 на посаду комерційного директора;
-Посадову інструкцію гр. ОСОБА_3;
-Відомості з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо наявності повноважень у осіб, які обіймають керівні посади ТОВ Дельта Буг, станом на день підписання договору відповідального зберігання.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти надання зазначених представником позивача документів.
Представником відповідача у судовому засіданні було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю надання обґрунтованих заперечень з урахуванням наданих представником позивача пояснень, а також додаткових документів.
Представником позивача у судовому засіданні було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідне надання відповідачем обґрунтованих заперечень з урахуванням наданих представником позивача пояснень, а також оригіналів для огляду судом та належним чином завірених копій додаткових документів:
-Наказ щодо призначення гр. ОСОБА_3 на посаду комерційного директора;
-Посадову інструкцію гр. ОСОБА_3;
-Відомості з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо наявності повноважень у осіб, які обіймають керівні посади ТОВ Дельта Буг, станом на день підписання договору відповідального зберігання.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним продовжити строк розгляду справи на 15 днів, розгляд справи відкласти на 12.10.2016 о 10:00.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України,
господарський суд
УХВАЛИВ :
1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2.Розгляд справи відкласти на 12 жовтня 2016 року о 10:00.
3.Зобовязати відповідача до 11.10.2016 надати суду оригінали для огляду та належним чином завірені копії додаткових документів:
- Наказ щодо призначення гр. ОСОБА_3 на посаду комерційного директора;
- Посадову інструкцію гр. ОСОБА_3;
- Відомості з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо наявності повноважень у осіб, які обіймають керівні посади ТОВ Дельта Буг, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи, станом на день підписання договору відповідального зберігання.
4.Явка представників сторін до судового засідання обовязкова.
Cуддя О.В. Ткаченко
Судове рішення № 61385694, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/660/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: