Ухвала суду № 61385654, 15.09.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

15 вересня 2016 року Справа № 21/26б

За заявою

кредитора - Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль

в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ,

до боржника - Приватного підприємства Мегаколос, м. Алчевськ

Луганської області,

про банкрутство,

суддя Кривохижа Т.Г,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. ст. 22-34, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон) введена по справі за постановою від 30.03.2010 № 21/26б;

- як свідчать матеріали справи, на адресу суду надійшов лист № 606 від 29.02.2016 арбітражного керуючого ОСОБА_2 з повідомленням про те, що він не має можливості виконувати повноваження ліквідатора по справі у зв'язку з великою навантаженістю;

- згідно з ухвалою від 14.06.2016 №21/26б суд у встановленому Законом порядку надіслав запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на заміну, на який отримав довідку від 14.06.2016 щодо кандидатури арбітражного керуючого (повторно) з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліцензія арбітражного керуючого №АВ499106 від 30.12.2009, свідоцтво арбітражного керуючого №225 від 05.03.2013;

- на цей час на адресу суду надійшов лист №01-22/6 від 15.09.2016 арбітражного керуючого ОСОБА_3 щодо неможливості призначення його ліквідатором по справі через наявність конфлікту інтересів з кредитором ПАТ ОСОБА_1 банк Аваль;

- 15.09.2016 суд надіслав запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, на який отримав довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого (повторно) від 07.09.2016 з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліцензія арбітражного керуючого №АД077710 від 11.01.2013, свідоцтво №49 від 01.02.2013;

- враховуючи фактичні обставини справи, стадію провадження, та, беручи до уваги графік слухання даної справи 28.09.2016, суд дійшов висновку про доцільність та можливість вжиття заходів на підставі ст. 75 ГПК України щодо отримання інформації та відомостей в порядку приписів ч.2 ст. 114 Закону від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_4

Приймаючи до уваги, що:

- як свідчить архів бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду":

- за постановою господарського суду від 30.03.2010 по справі № 21/26б визнано відсутнього боржника ОСОБА_5 підприємство Мегаколос, м. Алчевськ Луганської області, вул. Декабристів, 3, ідентифікаційний код 33256609, банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком до дванадцяті місяців, тобто з 30.03.2010. по 30.03.2011., та призначено з 30.03.2010. по 30.03.2011. ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_6, ліцензія АВ № 499148 від 21.01.2010., ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 2/32, на якого покладені повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 14, 15, 16, 22-34, 52 Закону;

- за ухвалою від 06.04.2011 №21/26б суд продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_6, ліцензія АВ №499148 від 21.01.2010, на шість місяців, тобто з 30.03.2011 по 30.09.2011, в межах 18 - місячного терміну, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону; за ухвалою від 02.11.2011 №21/26б суд продовжив строк повноважень ліквідатора ОСОБА_6, ліцензія АВ №499148 від 21.01.2010, на шість місяців, тобто з 30.12.2011 по 30.06.2012, в межах дії ст. ст. 31, 25-32 Закону;

- за ухвалою від 15.05.2012 суд продовжив строк повноважень ліквідатора ОСОБА_6, ліцензія АВ №499148 від 21.01.2010, по даній справі на шість місяців, тобто з 30.06.2012 по 30.12.2012, в межах дії ст. ст. ст. 31, 25-32 Закону;

- за ухвалою від 18.12.2012 №21/26б суд продовжив строк повноважень ліквідатора ОСОБА_6, ліцензія АВ №499148 від 21.01.2010, по даній справі на шість місяців, тобто з 30.12.2012 по 30.06.2013, в межах дії ст. ст. ст. 31, 25-32 Закону;

- за ухвалою від 10.07.2013 № 21/26б суд продовжив строк повноважень ліквідатора ОСОБА_6, ліцензія АВ №499148 від 21.01.2010, свідоцтво № 52 від 22.03.2013, по даній справі на три місяці, тобто з 30.06.2013 по 30.09.2013, в межах дії Закону в редакції від 30 червня 1999 року №784-ХІV, із змінами та доповненнями, та Закону України від 22.12.2011 №4212-VІ щодо продажу майна банкрута;

- за ухвалою від 10.07.2013 № 21/26б суд продовжив повноваження ліквідатора ОСОБА_6, свідоцтво №52 від 22.02.2013, що мешкає за адресою: який мешкає за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 2/32, на 3 місяці, тобто з 30.09.2013 по 30.12.2013, в межах дії Закону №784-ХІV, із змінами та доповненнями, та Закону №4212-VІ щодо продажу майна банкрута;

- за ухвалою від 27.11.2013 № 21/26б суд продовжив повноваження ліквідатора ОСОБА_6, свідоцтво №52 від 22.02.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), що мешкає за адресою: який мешкає за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 2/32, з 30.12.2013 по 30.05.2014, в межах дії Закону в редакції від 30 червня 1999 року №784-ХІV, із змінами та доповненнями, та Закону від 22.12.2011 №4212-VІ щодо продажу майна банкрута, надаючи ліквідатору змогу завершити усі процедурні дії по даній справі;

- на цей час провадження по справі ведеться за положеннями Закону №784-ХІV, з урахуванням змін у процесі продажу майна за Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 №4212-VІ;

- 23.04.2015 на адресу суду надійшло клопотання № 140-11-4-00/8/367 від 20.04.2015 кредитора - ПАТ ОСОБА_1 Аваль про відновлення провадження по справі про банкрутство;

- за ухвалою від 19.05.2015 21/26б суд задовольнив клопотання кредитора - ПАТ ОСОБА_1 Аваль № 140-11-4-00/8/367 від 20.04.2015 та уточнення до нього від 19.05.2015 № 140-11-4-00/8/471 про продовження розгляду справи № 21/26б про банкрутство по справі № 21/26б, як заяву про відновлення матеріалів втраченої справи №21/26б; відкрив провадження з відновлення матеріалів втраченої справи №21/26б про банкрутство боржника - Приватного підприємства Мегаколос, м. Алчевськ Луганської області, вул. Декабристів, 3, ідентифікаційний код 33256609;

- на адресу суду надійшло клопотання від 15.06.2015 №30/12-1291 про заміну кредитора - Алчевського міського центру зайнятості (ідентифікаційний код 13391982) його правонаступником - Луганським обласним центром зайнятості (ідентифікаційний код 13391982, вул. Гагаріна, 116, м. Сєвєродонецьк Луганської області) у даній справі про банкрутство у звязку з реорганізацією, з доданими до нього документами в обґрунтування вимоги стосовно правонаступництва, в тому числі копіями наказу від 15.04.2015 №53 щодо роботи Алчевського міського центру зайнятості, акту прийому-передачі заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, яка станом на 20 квітня 2015 року рахується на балансі Алчевського міського центру зайнятості;

- за ухвалою від 08.07.2015 №21/26б господарський суд Луганської області розглянув та задовольнив клопотання 15.06.2015 №30/12-1291 про заміну кредитора - Алчевського міського центру зайнятості (ідентифікаційний код 13391982) його правонаступником - Луганським обласним центром зайнятості (ідентифікаційний код 13391982, вул. Гагаріна, 116, м. Сєвєродонецьк Луганської області) у даній справі про банкрутство та призначив судове засідання на 10 годин 30 хвилин 21.10.2015;

- ч. 3 ст. 1 Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом Закон №1632-VII) передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;

- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;

- втім, відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала;

- якщо місцевий господарський суд, про який ідеться в абзацах першому і другому підпунктів 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов плунуму Вищого господарського суду України", знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється господарським судом за територіальною підсудністю судових справ, визначено згідно із статтею 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України або статтями 1, 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції;

- за п. 7.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014, у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю;

- за п. 7.9. цієї ж Постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині;

- за ухвалою від 21.10.2015 господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 12 годин 25 хвилин 18.11.2015;

- за протоколом від 17.11.2015 повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 21/26б про банкрутство Приватного підприємства "Мегаколос", м. Алчевськ Луганської області, передана на розгляд судді Яресько Б.В.;

- за ухвалою від 18.11.2015 господарський суд Луганської області призначив розгляд справи на 11 годин 00 хвилин 15.03.2016 (суддя Яресько Б.В.);

- за розпорядженням від 30.11.2015 господарського суду Луганської області справу було передано до провадження судді Кривохижа Т.Г. у звязку з виходом з відпустки;

- на адресу суду надійшов лист № 08/1-16 від 08.01.2016 ліквідатора ОСОБА_6 про звільнення його від обов'язків ліквідатора;

- за ухвалою від 15.03.2016 господарський суд Луганської області прийняв рішення про надіслання запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на заміну ліквідатора, призначив судове засідання для розгляду справи на 10 годин 00 хвилин 14.06.2015;

- 15.03.2016 господарський суд Луганської області здійснив запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого;

- 16.06.2016 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого з осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, а саме: ОСОБА_2, який мешкає за адресою: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 8, к.6, ліцензія арбітражного керуючого № АВ600729 від 04.04.2012, свідоцтво арбітражного керуючого №606 від 02.04.2013;

- на цей час н адресу суду надійшов лист № 606 від 29.02.2016 арбітражного керуючого ОСОБА_2 з повідомленням про те, що він не має можливості виконувати повноваження ліквідатора по справі у зв'язку з великою навантаженістю;

- за ухвалою від 14.06.2016 №21/26б суд у встановленому Законом порядку надіслав запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на заміну, на який отримав довідку від 14.06.2016 щодо кандидатури арбітражного керуючого (повторно) з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_3, який мешкає за адресою: 87500, АДРЕСА_1, ліцензія арбітражного керуючого №АВ499106 від 30.12.2009, свідоцтво арбітражного керуючого №225 від 05.03.2013;

- на цей час на адресу суду надійшов лист №01-22/6 від 15.09.2016 арбітражного керуючого ОСОБА_3 щодо неможливості призначення його ліквідатором по справі через наявність конфлікту інтересів з кредитором ПАТ ОСОБА_1 банк Аваль;

- 15.09.2016 суд надіслав запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, на який отримав довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого (повторно) від 15.09.2016 з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_4, який мешкає за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53 (4 поверх), ліцензія арбітражного керуючого №АД077710 від 11.01.2013, свідоцтво №49 від 01.02.2013;

- враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін та учасників провадження у справі про банкрутство №21/26б, належного здійснення правосуддя, суд зобовязує арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати письмову згоду на участь у справі відповідно до приписів ч. 1 ст. 114 Закону у строк до 23.09.2016 разом з належною копією свідоцтва.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п. 7.2. постанови пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.11.2014 № 2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України, ст. ст. 32, 34, 38, 43, 75, 77, 86, 115 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 16, 22-34, 47-49, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ч. 11 розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Зобовязати арбітражного керуючого - ОСОБА_4, ліцензія арбітражного керуючого №АД077710 від 11.01.2013, свідоцтво №49 від 01.02.2013, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у строк до 23.09.2016, надати суду письмову заяву на участь у даній справі разом з належною копією свідоцтва.

2. Суд звертає увагу ліквідатора ОСОБА_6 на те, що він повинен виконувати свої обов'язки по справі до прийняття судом рішення про його заміну, забезпечивши надання суду належного звіту про свою діяльність за процедурою по даній справі.

3. Згідно з ухвалою від 14.06.2016 №21/26б розгляд справи призначено на на 10 годин 20 хвилин 28.09.2016, яке відбудеться у приміщені господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109 (до відома арбітражного керуючого ОСОБА_4С.).

4. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:

- ПАТ ОСОБА_1 Аваль (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9);

- Алчевському міському центру зайнятості (92704, Луганська обл., Старобільський район, місто Старобільськ, кв. Ватутіна, будинок 68);

- Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр-т Радянський, 17);

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Алчевську Луганської області (м. Сєверодонецьк Луганської області , пр-т Гвардійський, буд.13);

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області (м. Рубіжне Луганської області, вул. Леніна, 36Б);

- банкруту в особі ліквідатора ОСОБА_6 (04070, м. Київ, вул. Волоська, 20/2) рекомендованим з повідомленням;

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

- арбітражному керуючому ОСОБА_4 (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53 (4 поверх) рекомендованим листом з повідомленням.

Суд доводить до відома сторін та учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Т.Г.Кривохижа

Надр.9 прим.:

1 до справи;

2 - 6 - кредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:

- ПАТ ОСОБА_1 Аваль (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9);

- Алчевському міському центру зайнятості (92704, Луганська обл., Старобільський район, місто Старобільськ, кв. Ватутіна, будинок 68);

- Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр-т Радянський, 17;

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Алчевську Луганської області, м. Сєверодонецьк, пр-т Гвардійський, буд.13;

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області (м. Рубіжне, вул. Леніна, 36Б;

7- банкруту в особі ліквідатора ОСОБА_6 (04070, м. Київ, вул. Волоська, 20/2) рекоменд. з повід.

8 - арбітражному керуючому ОСОБА_4 (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53 (4 поверх) рекомендованим листом з повідомленням.

9 - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область).

Вих. №

8 прим.