ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16.09.2016Справа № 910/967/16
За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго";
про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 05.04.2016 року у справі № 910/967/16.
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенего"";
до Комунального підприємства "Київпастранс";
про стягнення 772 096,13 грн.
Суддя Мандриченко О. В.
Представники сторін: не викликалися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.04.2016 року у справі № 910/967/16 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Комунального підприємства "Київпастранс" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 186 168,72 грн. боргу, 188 062,03 грн. інфляційної складової боргу, 15 607,93 грн. 3 % річних, 91 908,97 грн. пені та 7 271,21 грн. судових витрат.
Постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 12.07.2016 року апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київпастранс" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2016 року у справі №910/967/16 - змінено в частині стягнення 3% річних та пені, виклавши його в цій частині в наступній редакції:
«Стягнути з Комунального підприємства "Київпастранс" (04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2, ідентифікаційний код 31725604) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) 14358 (чотирнадцять тисяч триста п'ятдесят вісім) грн. 30 коп. 3 % річних, 16203 (шістнадцять тисяч двісті три) грн. 21 коп. пені.»
В решті рішення залишено без змін.
На виконання вищевказаної постанови 22.07.2016 року видано відповідні накази.
До Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшла заява про виправлення описки в рішенні, в якій заявник просить виправити описку в резолютивній частині рішенні Господарського суду міста Києва від 05.04.2016 року у справі № 910/967/16.
Як визначено статтею 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
При винесенні вищезазначеного рішення в його резолютивній частині була допущена описка: невірно зазначено сума основного боргу, яка підлягає до стягнення.
Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та внести зміни до рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2016 року у справі №910/967/16.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Внести зміни до пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2016 року у справі № 910/967/16, виклавши її в наступній редакції:
"Стягнути з Комунального підприємства "Київпастранс" (04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2, ідентифікаційний код 31725604) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) 189 168 (сто вісімдесят дев'ять тисяч сто шістдесят вісім) грн. 72 коп. боргу, 188 062 (сто вісімдесят вісім тисяч шістдесят дві) грн. 03 коп. інфляційної складової боргу, 15 607 (п'ятнадцять тисяч шістсот сім) грн. 93 коп. 3 % річних, 91 908 (дев'яносто одну тисячу дев'ятсот вісім) грн. 97 коп. пені та 7 271 (сім тисяч двісті сімдесят одну) грн. 21 коп. судових витрат. Видати наказ."
2. Ухвалу направити сторонам.
Суддя О.В. Мандриченко
Судове рішення № 61385486, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/967/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: