Ухвала суду № 61385432, 15.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.09.2016Справа № 910/33150/15

За позовом приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода";

до Компанії Ал Маусім Лімітед (AL Mausim Limited)

про стягнення 127 902,24 дол. США, що еквівалентно 3 042 794,29 грн.

Суддя Приваллов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Сапронов О.В., довіреність б/н від 08.08.2016р.

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товаристсво "Кондитерська фабрика "Лагода" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Компанії Ал Маусім Лімітед (AL Mausim Limited) про стягнення 127 902,24 дол. США, що еквівалентно 3 042 794,29 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2016р. порушено провадження у справі № 910/33150/15 та розгляд справи призначений на 24.03.2016р. При цьому, позивача було зобов'язано надати суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову ухвали суду від 12.01.2016р. про порушення провадження у справі № 910/33150/15 та позовної заяви з додатками у трьох примірниках в термін до 25.01.2016р., з метою належного повідомлення відповідача, оскільки останній є нерезидентом України.

Витребувані судом докази позивач надав лише 18.03.2016р., що позбавило суд можливості належного повідомлення відповідача про розгляд справи, у відповідності до Порядку передачі судових та позасудових документів для вручення на території Об'єднаних Арабських Емірат, що регулюється Договором між Україною та Об'єднаними Арабськими Еміратами про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах, підписаний 26.11.2012р., ратифікований Україною 19.06.2013р. (Закон України "Про ратифікацію Договору між Україною та Об'єднання Арабськими Еміратами про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах").

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2016р. розгляд справи відкладено на 15.09.2016р.

01.04.2016р. від представника позивача надійшло клопотання про залучення документів.

12.04.2016р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення документів.

14.04.2016р. Господарський суд міста Києва звернувся до Міністерства юстиції України з проханням забезпечити передачу дипломатичним шляхом пакету документів по справі №910/33150/15 Компанії Ал Маусім Лімітед (AL Mausim Limited).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2016р. зупинено провадження у справі №910/33150/15 до 15.09.2016р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2016р. провадження у справі №910/33150/15 поновлено.

У судовому засіданні 15.09.2016р. представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, витребувані судом докази не надав.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з неявкою представника відповідача, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Водночас, згідно з ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи звернення Господарського суду міста Києва з судовим дорученням до до Міністерства юстиції України з проханням забезпечити передачу дипломатичним шляхом пакету документів по справі №910/33150/15 Компанії Ал Маусім Лімітед (AL Mausim Limited).

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/33150/15 відкласти на 02.03.17 о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).

2. Зобов'язати позивача у строк до 23.09.2016р. направити до Господарського суду міста Києва повноважного представника для отримання копії ухвали про відкладення розгляду справи №910/33150/15 для подальшого їх перекладу на англійську мову з метою надіслання на адресу відповідача.

3. Зобов'язати позивача у строк до 10.10.2016р. подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 15.09.2016р. про відкладення розгляду справи №910/33150/15 у двох примірниках.

4. Зобов'язати позивача повторно надіслати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо) за Контрактом № 10/02/15-1 від 10.02.2015 із зазначенням періоду, за який здійснюється платіж (віднесення погашення заборгованості)

- письмові заперечення (у разі наявності таких) щодо отримання від позивача товару.

6. Явка повноважних представників позивача у судове засідання визнається обов'язковою.

7. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

10. Звернутися до Міністерства юстиції України з проханням забезпечити передачу дипломатичним шляхом ухвали Господарського суду міста Києва від 15.09.2016р. по справі №910/33150/15 для Компанії Ал Маусім Лімітед (AL Mausim Limited).

11. Зупинити провадження у справі №910/33150/15 до 02.03.2017р., у зв'язку із зверненням із судовим дорученням про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення.

Суддя А.І. Привалов