Постанова № 61384882, 19.09.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3674/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Потурнак А.М.,

за участю сторін:

-представника позивача - Копанський С.А. (довіреність від 11.02.2016р. №1490/15-24-10),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі справу за адміністративним позовом Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 10163,22грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Роздільнянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області (далі - Роздільнянська ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області) звернулась до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки у розмірі 10163,22 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що відповідач має податковий борг з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки у розмірі 10163,22 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення №68081-17 від 30.06.2015р., податковим органом ОСОБА_2 була направлена податкова вимога від 21.01.2016р. №18-23, однак зазначена заборгованість у добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав наведених у адміністративному позові.

Відповідач повідомлявся про день та час слухання справи, однак у судове засідання не з'явився, заперечення на адміністративний позов до суду не надано.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області №6437/9/15-24-17-01 від 06.07.2016р. фізична особа ОСОБА_2 має заборгованість з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки станом на 06.07.2016р. у розмірі 10163,22грн.

Судом встановлено, що зазначений податковий борг виник у ОСОБА_2 на підставі податкового повідомлення-рішення ДПІ у Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області №68081-17 від 30.06.2015р. (а.с.9)

Вказане податкове повідомлення-рішення ДПІ у Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області №68081-17 від 30.06.2015р., яке позивач отримав 07.07.2015р., ОСОБА_2 не оскаржував, доказів іншого до суду не надано.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що Роздільнянською ГУ ДФС в Одеській області було надіслано на адресу ОСОБА_2 податкову вимогу форми «Ф» №18-23 від 21.01.2016р., але заборгованість відповідачем не погашена. (а.с.8)

Враховуючи викладене, за ОСОБА_2 рахується податковий борг з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки. Доказів, які б спростовували факт існування у ОСОБА_2 зазначеного податкового боргу до суду не надано.

Частиною ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються його позовні вимоги та надав суду необхідні докази, у підтвердження своїх позовних вимог, а тому, адміністративний позов Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163,167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Фізичної особи ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_2 (код ІПН НОМЕР_1) податковий борг з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки у сумі 10163,22грн.(десять тисяч сто шістдесят три гривні двадцять дві копійки) на р/р31416617700388 в УДКСУ в Роздільнянському районі Одеської області МФО 828011, код отримувача 37958382, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 19.09.2016р.

Суддя К.О. Танцюра

.