КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
15 вересня 2016 року 810/5778/15
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дудіна С.О., за участю представника позивача Оліференка Р.Ю. та представника відповідача Богів Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства «Завод порошкової металургії» до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання неправомірними дій та скасування податкових повідомлень рішень,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Завод порошкової металургії» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання неправомірними дій та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.07.2015 за №002202201 Форма "В4", №000215220 Форма "Р", №0002162201 Форма "Р", №0002172201 Форма "П".
Присутній у судовому засіданні представник позивача надав письмові пояснення по справі, які були прийняті судом, та заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку із необхідністю вирішення питання щодо визначення експертної установи для проведення комплексної судової економічної та будівельно-технічної експертизи у даній справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі, призначивши при цьому дату наступного судового засідання.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника позивача задовольнити.
2.Зупинити провадження у справі до 03 жовтня 2016 року до 11:30 год., призначивши на цей час наступне судове засідання.
3.Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дудін С.О.
Судове рішення № 61384581, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/5778/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: