Ухвала суду № 61384399, 19.09.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 вересня 2016 року Справа № 805/3230/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви Приватної установи «Санаторій «Металург» до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення №0017291303 від 18.08.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Приватна установа «Санаторій «Металург» звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення №0017291303 від 18.08.2016 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення судового рішення по справі, яке обґрунтовано тим, що на теперішній час позивач перебуває у скрутному фінансовому становищі, та не має можливості сплатити судовий збір.

Згідно з ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про необхідність відстрочення сплати судових витрат в розмірі 1378 грн. до винесення судового рішення в даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Приватної установи «Санаторій «Металург» до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення №0017291303 від 18.08.2016 року та відкрити провадження в адміністративній справі №805/3230/16-а.

Призначити адміністративну справу №805/3230/16-а до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 04 жовтня 2016 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

Позивачу надати:

· оригінали документів, долучених до позовної заяви;;

· документ, що підтверджує особу (для огляду), оригінал довіреності представника з зазначенням всіх дій, які він має виконувати;

Відповідачу надати:

· письмові заперечення проти позову, у разі незгоди, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються з наданням оригіналів документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;

· розрахунок суми богу за спірним рішенням;

· оригінал довіреності представника з зазначенням всіх дій, які він має виконувати та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження.

Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов’язки сторін та третіх осіб передбачені ст.ст. 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на супровідному листі.

Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору Приватній установі «Санаторій «Металург» в розмірі 1378 грн. до ухвалення рішення по даній справі.

Питання щодо визнання поважними причин пропуску позивачем встановленого строку звернення до суду з даним позовом буде вирішуватись в судовому засіданні.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Бабаш Г.П. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаш Г.П.