Ухвала суду № 61383731, 30.05.2016, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/457/16-к

Провадження № 1-кс/669/68/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2016 року смт.Білогір'я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Герасимчук Н.П., при секретарі Троян В.І., з участю слідчого Кравчука О.О., розглянувши в судовому засіданні в смт Білогір'я клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Кравчука О.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар»,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Кравчук О.О., за погодженням із начальником Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури Радчишиним В.О., звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», вказавши, що з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар». Іншими способами встановити осіб, які вчинили злочин, на даний час неможливо.

В ході розгляду справи старший слідчий СВ Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Кравчук О.О. клопотання підтримав. Вказав, що інформація, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення осіб, що вчинили злочин), може бути використана як доказ. Крім того, на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Вважає за необхідне розгляд клопотання провести за відсутності представника ПрАТ «Київстар», у володінні якого знаходяться речі і документи, з причин розташування юридичної особи у іншому місті та необхідності найбільш швидкого отримання інформації від оператора телекомунікаційних послуг з метою розкриття кримінального правопорушення.

Суд ухвалив розгляд клопотання проводити у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що відповідає положенням ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого Кравчука О.О., дослідивши матеріали справи, вбачаються підстави для задоволення клопотання.

Так, згідно ч.1 ст.159, ч.1 ст.160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З матеріалів клопотання вбачається, що 28.12.2015 року до слідчого відділення Білогірського відділення поліції надійшла заява від гр. ОСОБА_3, згідно якої 12.07.2015 року гр. ОСОБА_4 шахрайським способом заволодів зерном у кількості 75720 кг., яке належить ОСОБА_3, тим самим заподіяв останньому матеріальних збитків.

29.12.2016 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 12015240090000283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування за вказаним фактом встановлено, що 11.07.2015 року зібране ПП «Білогірський край» зерно пшениці у кількості 75720 кг. на полі поблизу с. Баймаки Білогірського району Хмельницької області вантажним автотранспортом транспортоване на склад в с. Хорошів Білогірського району Хмельницької області, який належить ФГ «Озера», де мало зберігатися. 12.07.2015 року за усною домовленістю директора ПП «Білогірський край» із ОСОБА_4 вищевказане зерно пшениці вантажними автомобілями мало транспортуватись із с. Хорошів Білогірського району до елеватора, який розташований в с. Грибова Лановецького району Тернопільської області. Транспорт забезпечував ОСОБА_4, за що мав отримати відповідну винагороду за виконану роботу. В подальшому автомобілі, які належать ФГ «Білогірський сокіл», завантажились зерном пшениці, яке належить ПП «Білогірський край» та відвезли його до елеватора в с. Грибова Лановецького району Тернопільської області, де відвантажили його, однак накладні надали до елеватора не від ПП «Білогірський край», а від ФГ «Білогірський сокіл». Гроші за вказане зерно пшениці отримало ФГ «Білогірський сокіл», директором якого є батько ОСОБА_4, ОСОБА_5, тим самим завдано матеріальних збитків ПП «Білогірський край».

Крім того, в ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що водіями вантажних автомобілів були ОСОБА_6 і ОСОБА_7. ОСОБА_6 користується мобільним телефоном із номером - НОМЕР_1, ОСОБА_7 користується мобільним телефоном із номером - НОМЕР_2, потерпілий ОСОБА_3 користується мобільним телефоном із номером - НОМЕР_3, ОСОБА_4 користується мобільним телефоном із номером - НОМЕР_4.

На даний час, з метою встановлення факту перебування водіїв ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у день вчинення злочину на території с. Хорошів Білогірського району Хмельницької області та с. Грибова Лановецького району Тернопільської області, а також встановлення факту спілкування між собою ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у день скоєння злочину за допомогою мобільного зв'язку, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв'язку «Київстар», відомості у якого можуть бути використані, як докази.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, про надання тимчасового доступу до якої заявлено клопотання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Дана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення осіб, що вчинили злочин), може бути використана як доказ. Крім того, на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Кравчука О.О. задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Кравчуку Олександру Олександровичу та інспектору Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області лейтенанту поліції Остапюку Івану Миколайовичу дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» (юридична та фактична адреса: 03110, м. Київ, просп. Червонозоряний, 51; поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; Код ЄДРПОУ: 21673832), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання в тому числі «SMS» та нульових з'єднань абонентів мережі мобільного зв'язку за номерами абонентів ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 в проміжок часу з 11.07.2016 до 13.07.2016 включно, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні/вхідні дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаних абонентів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя підпис Н. П. Герасимчук

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області Н.П. Герасимчук

Д О В І Д К А:

Ухвала набрала законної сили 30 травня 2016 року

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області Н.П. Герасимчук