Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/619/16-к
Провадження № 1-кс/669/106/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2016 року смт.Білогір'я
Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Герасимчук Н.П., при секретарі Троян В.І., з участю слідчого Жили В.Ю., розглянувши в судовому засіданні в смт Білогіря клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області лейтенанта поліції Жили В.Ю. про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «МТС Україна»,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області лейтенант поліції Жила В.Ю., за погодженням із прокурором Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури прокуратури Хмельницької області Лисюк А.О., звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «МТС Україна», вказавши, що з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора стільникового зв'язку ПрАТ «МТС Україна». Іншими способами встановити осіб, які вчинили злочин, на даний час неможливо.
В ході розгляду справи слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області лейтенант поліції Жила В.Ю. клопотання підтримала. Вказала, що інформація, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «МТС Україна», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення осіб, що вчинили злочин), може бути використана як доказ. Крім того, на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Вважає за необхідне розгляд клопотання провести за відсутності представника ПрАТ «МТС Україна», у володінні якого знаходяться речі і документи, з причин розташування юридичної особи у іншому місті, обмежених строків зберігання інформації та необхідності найбільш швидкого отримання інформації від оператора телекомунікаційних послуг з метою розкриття кримінального правопорушення.
Суд ухвалив розгляд клопотання проводити у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що відповідає положенням ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого Жили В.Ю., дослідивши матеріали справи, вбачаються підстави для задоволення клопотання.
Так, згідно ст.159, ч.1 ст.160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 07 год. 30 хв. по 14 год. 00 хв. 17 квітня 2016 року невідома особа, маючи на меті злочинні наміри та корисливі мотиви на викрадення чужого майна, шляхом відважування квартирки пластикового вікна, проникла до житлового будинку ОСОБА_3, розташованого по АДРЕСА_1, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі близько 4 000 грн., 5 доларів США, обручальну каблучку із золота, чоловічу шкіряну сумку - типу клатч та два мобільних телефони марки «НОКІА», чим спричинила ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму близько 10 000 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції Жилою В.Ю., внесено 17.04.2016 року до ЄРДР за №12016240090000065 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, було встановлено, що серед викрадених із будинку потерпілої ОСОБА_3 речей були викрадені два мобільні телефони, які зберігалися в будинку останньої та використовувалися нею та її чоловіком рідко, у зв'язку з чим у них були відсутні СІМ-картки, однак телефони були в справному стані. Крім цього було встановлено, що один із викрадених мобільних телефонів - марки «НОКІА», моделі «3120», з ІМЕІ: НОМЕР_1, а інший - марки «НОКІА», моделі «Н-70», однак ідентифікуючі дані на нього не збереглися.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, про надання тимчасового доступу до якої заявлено клопотання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Дана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «МТС Україна» сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення осіб, що вчинили злочин), може бути використана як доказ. Крім того, на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області лейтенанта поліції Жили В.Ю. задовольнити.
Надати слідчому СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області лейтенанту поліції Жилі Вікторії Юріївні та інспектору СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області лейтенанту поліції Остапюку Івану Миколайовичу дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв'язку ПрАТ «МТС Україна» (Код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), а саме: роздруківок про зв'язки абонента, який використовує мобільний термінал із ІМЕІ: НОМЕР_1, в тому числі надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаного терміналу, абонентські номери, які працювали у вказаному терміналі в період з 00 год. 00 хв. 17.04.2016 року по момент надання інформації;.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя підпис Н. П. Герасимчук
З оригіналом згідно.
Суддя Білогірського районного суду
Хмельницької області Н.П. Герасимчук
Д О В І Д К А:
Ухвала набрала законної сили 26 липня 2016 року.
Суддя Білогірського районного суду
Хмельницької області Н.П. Герасимчук
Судове рішення № 61383653, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 669/619/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: