Ухвала суду № 61383615, 19.09.2016, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/14788/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М. Провадження № 22-ц/789/1225/16 Доповідач - Дикун С.І.Категорія - 51

У Х В А Л А

19 вересня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Дикун С.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Укрветсанзавод" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Укрветсанзавод" про поновлення на роботі та стягнення заподіяної моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 серпня 2016 року у задоволенні заяви представника Державного підприємства "Укрветсанзавод" про закриття провадження у справі за п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Укрветсанзавод" про поновлення на роботі та стягнення заподіяної моральної шкоди відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, провадження по якій не може бути відкрито і яка підлягає поверненню з наступних підстав.

Ухвала Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.08.2016 року не входить до переліку ухвал, на які може бути подана апеляційна скарга окремо від рішення суду.

Згідно з ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 ЦК України.

Статтею 293 ЦПК України визначено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Перелік ухвал є вичерпним.

Ухвала суду про відмову у закритті провадження у справі не входить до зазначеного переліку, а тому не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд першої інстанції вищевказані вимоги ч.2 ст.293 ЦПК України не врахував та направив апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції для розгляду.

Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції, для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу № 607/14788/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Укрветсанзавод" про поновлення на роботі та стягнення заподіяної моральної шкоди повернути у Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Тернопільської області С.І. Дикун