Постанова № 61383403, 16.09.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2016 р. Справа №607/8609/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Берегуляк Ф.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора

ПП «Інвест-Родина», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Симоненка,5а/12,(ідн. НОМЕР_1),

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

В ході проведеної Управлінням Держпраці у Тернопільській області 21-29.07.2016 року планової перевірки додержання суб»єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов»язкове державне соціальне страхування у ПП «Інвест-Родина»(код ЄДРПОУ 34600046) юридична адреса м. Тернопіль, вул. Живова,15а виявлено порушення вимог ч.1 ст.47, ч.5 ст.79, ч.5 ст.97, ч.1,2,3,4 ст.115, ч.1 ст.116, ч.1 ст.117 КЗпП України, ч.3 ст.15, ч.1,2 ст.ст.24,33 Закону України «Про оплату праці», ст.21 Закону України «Про відпустки», зокрема:

-адміністрація підприємства письмово не повідомляє працівників про дату початку відпустки не пізніше ніж за два тижні до встановленого графіком терміну; заробітна плата на підприємстві упродовж 2015-2016 років виплачувалась нерегулярно, без виплати авансу, у проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата; заробітна плата за весь час щорічної відпустки не виплачується за 3 дні до її початку; оплата праці в першочерговому порядку не здійснюється; при звільненні працівника виплата усіх сум, що належать йому у день звільнення не проводиться; звільненому працівникові ОСОБА_2 не виплачено середній заробіток за весь час затримки виплати по день фактичного розрахунку.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився. Не повідомивши причин неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що у відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме відомостями, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення № 19-13-037/177-133 від 29.07.2016 року, витягом з акту планової перевірки ПП «Інвест-Родина» від 21-29.07.2016 року № 19-13-037/177, відомостями ПП «Інвест-Родина» на виплату грошей № ІР-0000005 за березень 2016 року, № ІР-0000008 за травень 2016 року, № ІР-0000009 за червень 2016 року, довідкою ПП «Інвест-Родина» про стан надання та оплати щорічних відпусток працівникам, заявою та наказом №27к/16 від 01.06.2016 року про надання чергової відпустки ОСОБА_3, довідкою ПП «Інвест-Родина» про проведення остаточного розрахунку при звільненні працівників, заявою та наказом №41к/16 від 21.06.2016 року про звільнення, табелем обліку використаного робочого часу за червень 2016 року,

За даних обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, тобто інші порушення вимог законодавства про працю, а тому його слід притягнути до відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, його матеріальний та сімейний стан, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 275 гривні 60 копійок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 510(п»ятсот десять) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 275(двісті сімдесят п»ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя